Alaska : la justice fédérale rejette le recours électoral de l'administration Trump
Un tribunal fédéral en Alaska a rejeté une plainte de l'administration Trump visant à bloquer la certification des élections en raison de la présence d'un candidat homonyme. Une décision qui réaffirme l'autonomie des États en matière électorale.

Un tribunal fédéral de l'Alaska a rejeté une action en justice intentée par l'administration Trump visant à empêcher l'État de certifier un éventuel résultat électoral si des votes exprimés pour un candidat portant un nom identique venaient à influencer le scrutin. La juge fédérale Sharon Gleason, siégeant à Anchorage, a rendu une décision qui constitue un nouvel obstacle aux efforts de l'exécutif fédéral pour s'immiscer dans la supervision des élections, une prérogative relevant constitutionnellement des États.
Cette affaire met en lumière une situation électorale pour le moins inhabituelle en Alaska, où un second candidat du nom de Dan Sullivan se présente face au sénateur républicain sortant Dan Sullivan. Des accusations pèsent sur l'utilisation de ce homonyme, soupçonné d'avoir été introduit dans la course afin de perturber les électeurs et de priver le sénateur sortant de voix décisives.
Accusations et recours potentiels
Le sénateur sortant Dan Sullivan a vivement critiqué sa rivale démocrate Mary Peltola ainsi que son équipe de campagne, les soupçonnant d'avoir orchestré ou favorisé la candidature de son homonyme. Lors d'une interview accordée à la chaîne CNN, il a estimé que cette manœuvre démontrait un mépris profond envers les citoyens de l'Alaska.
Interrogé sur le caractère potentiellement criminel de ces agissements, le sénateur a préféré s'en remettre à l'avis des juristes. Il a en outre évoqué la possibilité d'invoquer une loi fédérale vieille de plus de 150 ans, adoptée à l'origine pour lutter contre le Ku Klux Klan et interdisant les conspirations visant à priver des citoyens de leurs droits constitutionnels, notamment celui de voter.
Résultats des primaires et retombées politiques
Bien que le sénateur n'ait pas présenté de preuves directes établissant que la campagne de sa rivale était informée du projet à l'avance, il a fait référence à des articles de presse suggérant qu'un ancien directeur de campagne de Mme Peltola aurait affirmé qu'elle était informée de l'initiative sans y participer directement.
Lors des élections primaires tenues en août, le candidat homonyme a recueilli 2,4 % des suffrages, enregistrant des scores plus élevés dans les circonscriptions traditionnellement démocrates. Suite au rejet de la plainte, cette controverse demeure au cœur de la campagne électorale en Alaska.





