Zini : « Les requérants ont fait preuve de mépris envers le tribunal » ; le président Amit : « Cela ne vous rend pas service »

Lors d'une audience tenue ce matin (dimanche) à la Cour suprême à Jérusalem, le chef du Shin Bet, David Zini, a demandé de statuer que les requérants s'opposant à sa nomination ont fait preuve de mépris envers le tribunal en refusant de révéler leur identité.

Le président de la Cour suprême, Isaac Amit, a déclaré : « À mon avis personnel, le chef du service ferait bien de reconsidérer sa position. Il n'est pas certain que cela lui soit bénéfique ».

Au cours de l'audience, l'avocat de Zini, Me Yaakov Kerem, a soutenu que les noms des requérants devaient être publiés, affirmant qu'il est inacceptable que les requérants agissent à leur guise et refusent de décliner leur identité. Zini n'a pas réussi à expliquer pourquoi il tenait tant à connaître les noms des requérants. Leur avocat, Me Eitan Peleg, a expliqué qu'« ils craignent des représailles de la part du chef du service ».

De plus, Me Peleg a soutenu qu'aucune ordonnance n'avait été émise obligeant les requérants à fournir leurs noms, et qu'il était donc impossible de constater un outrage au tribunal, bien que le jugement ait établi que Zini avait le droit de voir les noms, sans toutefois imposer d'ordonnance contraignante aux requérants.

Le juge David Mintz et le vice-président de la Cour suprême, Noam Sohlberg, ont déclaré lors de l'audience qu'une partie à un procès a le droit de savoir qui a déposé une requête contre elle. Le juge Sohlberg a ajouté qu'il pensait que sa recommandation à Zini dans le jugement, de ne pas insister sur la publication de la liste, serait acceptée.

Le chef du Shin Bet a déposé la demande auprès de la Cour suprême il y a environ un mois et demi, exigeant une décision contre les requérants conformément à l'ordonnance sur l'outrage au tribunal. Cela fait suite au fait que l'identité de 186 anciens employés et cadres de l'organisation, que le tribunal avait ordonné de lui révéler, n'a été fournie que par des initiales. La demande soutient qu'ils « s'abstiennent de se conformer à la décision du tribunal du 30 juin, ordonnant la remise de la liste complète des requérants ».

Zini a noté que ses avocats avaient contacté les avocats Eitan Peleg et Nir Kahat, représentant les requérants, avec une demande de transfert de la liste complète sans délai. Selon lui, ces derniers ont refusé la demande et ont même suggéré que la liste ne serait remise que si Zini appelait personnellement l'avocat des requérants, ce qui a été perçu par le chef du Shin Bet comme un manque de respect.

En réponse à la correspondance sur le sujet, Me Peleg a répliqué que « l'obsession pour cette affaire est ridicule » et que « la décision du tribunal a épuisé la question ».