Yoram Cohen sur la « loi sur l'accusé » : « J'espère que nous la ferons passer dans le prochain gouvernement »
Dans des enregistrements d'une réunion privée obtenus par ynet, l'ancien chef du Shin Bet, Yoram Cohen, a abordé la situation politique et l'état de l'organisation. Il a plaidé pour la « loi sur l'accusé », a exprimé ses inquiétudes concernant la direction actuelle du Shin Bet et a affirmé qu'un État palestinien n'est pas pertinent.
« Je ne veux pas citer de noms, mais cela a été discuté dans le précédent gouvernement Lapid-Bennett, et à cause d'un certain facteur ('Ayelet Shaked', a crié la foule – A.A.) il n'a pas été possible de le faire passer à l'époque, et c'est vraiment dommage. J'espère vraiment que nous réussirons à le faire ». C'est ainsi que l'ancien chef du Shin Bet, Yoram Cohen, considéré comme un partenaire principal du parti de Benny Gantz, a répondu à la question de savoir s'ils feraient avancer la « loi sur l'accusé », qui empêcherait un candidat de former un gouvernement tant qu'il fait l'objet d'un acte d'accusation. Si la loi avait été adoptée à l'époque, le Premier ministre Benyamin Nétanyahou n'aurait pas pu former le gouvernement actuel.
Cohen a déclaré ces choses jeudi dernier lors d'une réunion privée à Shoham, devant un public identifié comme des partisans du sionisme religieux libéral. « Nous établirons un gouvernement avec pas plus de 24 ministres », a promis Cohen. Gantz et Cohen ont déjà déclaré par le passé que s'ils ne parvenaient pas à atteindre 61 mandats, ils établiraient un gouvernement minoritaire. Lors de la réunion, Cohen a évité la question de savoir s'ils accepteraient de former un gouvernement avec l'abstention de la Liste arabe unie (Ra'am), déclarant : « Nous voulons 61 mandats sionistes. Je ne veux pas entrer dans d'autres solutions qui existent si nous n'y parvenons pas ».
Sur le Shin Bet et la pression politique
Cohen, qui s'était opposé à la nomination de David Zini au poste, a évoqué le fonctionnement de Zini en tant que chef du Shin Bet : « Il y a des fissures que nous voyons aujourd'hui dans le caractère étatique de l'organisation ; j'espère qu'elles ne s'élargiront pas et qu'il agira pour les combler. Le grand défi n'est pas Zini lui-même, mais M. Nétanyahou. Le Premier ministre, jusqu'à ce jour, a approché les chefs du Shin Bet, et j'en fais partie, avec des demandes soit illégales, soit illégitimes. Il faut un chef du Shin Bet en fer, avec une colonne vertébrale, pour dire au Premier ministre : "Je ne peux pas faire cette chose, parce que c'est illégal, contraire à l'éthique ou ne fait pas partie de mes fonctions" ».
Il a souligné que maintenir l'organisation comme une entité étatique et apolitique est l'objectif numéro un : « Si un échelon politique veut utiliser les capacités du Shin Bet contre des citoyens ou pour des besoins personnels sous couvert de sécurité, ce sera très grave. Cela nuira à la confiance du public et détruira l'organisation de l'intérieur ».
Sur la question palestinienne et l'annexion
La question d'un État palestinien a reçu une réponse claire de la part de Cohen : « Un État palestinien n'est pas pertinent. À l'avenir, peut-être, si le léopard change ses taches, nous atteindrons un scénario appelé autonomie. L'autonomie sera le maximum. En pratique, nous devons préserver le statu quo. Notre sécurité doit rester entre les mains de Tsahal. L'implantation doit prospérer selon le plan du gouvernement et non par une initiative politique individuelle. Nos actions doivent toujours être légales et servir notre intérêt national ».
Il a également abordé l'idée d'une annexion totale : « Il y a un groupe qui le pense, mais c'est une minorité. Le grand groupe pense que cela fera de nous un État binational, nous mènera à un conflit plus important et nous aliénera du monde entier. Nous paierons des prix de sang infinis, donc je ne pense pas que ce soit juste ».
Élections et criminalité
Cohen a détaillé le rôle du Shin Bet dans la garantie de l'intégrité des élections, soulignant son travail continu dans la défense contre les cyberattaques et la protection des infrastructures critiques. Il a exprimé l'espoir que l'agence, en coordination avec la police d'Israël et la Direction nationale de la cybersécurité, empêchera toute ingérence extérieure et tout chaos dans les bureaux de vote.
Contrairement à certains de ses pairs, Cohen a mis en garde contre l'implication du Shin Bet dans la lutte contre la criminalité dans le secteur arabe : « Le Service de sécurité est excellent, mais il est très occupé et n'a pas de réservistes. Il peut aider la police dans des cas spécifiques et symboliques, mais il ne peut pas remplacer la police. La police nécessite ses propres réformes. De plus, si le Shin Bet agit uniquement contre les Arabes, cela crée une image d'aliénation. Si le Shin Bet doit agir contre la criminalité, il doit le faire contre tous, pas seulement dans un secteur ».
