Yoram Cohen avec un message inhabituel à David Zini : « Même si le Premier ministre le demande »

L'ancien chef du Shin Bet, Yoram Cohen, a critiqué sur 103fm la dépendance d'Israël vis-à-vis des États-Unis, a appelé à une commission d'enquête d'État et a envoyé un message à David Zini : « Il y a des fissures dans certaines de ses décisions »

MaarivAuteur : 103FM
Source
Yoram Cohen avec un message inhabituel à David Zini : « Même si le Premier ministre le demande »
Photo : Maariv / יורם כהן, דוד זיני | צילום: מרים אלסטר פלאש 90,חיים גולדברג פלאש 90

L'ancien chef du Shin Bet, Yoram Cohen, a rejoint la politique ces dernières semaines au sein du parti « Yashar ! » dirigé par Gadi Eizenkot. Dans une interview accordée à Gideon Oko et Nissim Mishal sur la radio 103fm, il a exprimé son opinion sur la situation politique d'Israël, sur la promesse d'Eizenkot de créer une commission d'enquête d'État sur la défaillance du 7 octobre, et a partagé divers conseils pour l'actuel chef du Shin Bet, David Zini.

Cohen a évoqué les visites effectuées actuellement par les membres du parti « Yashar ! » : « Nous faisons des efforts pour atteindre de nouveaux publics. Un grand nombre de membres de la liste se déplacent dans les prochains jours, nous avons déjà commencé hier. Gadi était à Karmiel avec des chefs de conseils pour parler d'un projet dirigé par Shaul Meridor concernant la réhabilitation du Nord ».

Il a ajouté : « Je serai sur le plateau du Golan et à Gesher HaZiv, je rencontrerai des gens dans le but d'influencer et d'essayer de donner de l'espoir aux personnes qui ont été négligées dans le Nord. Nous voulons parler des plans que nous voulons mettre en œuvre pour renforcer le pays en général et le Nord en particulier ».

Plus tard, Cohen a réagi à la confrontation entre la Maison Blanche et Jérusalem concernant le plan en 15 points pour l'avenir de la bande de Gaza, à la lumière de la déclaration du Premier ministre Benyamin Nétanyahou selon laquelle Israël n'accepte pas l'initiative. « Nous sommes dans une situation de stagnation absolue. Nous avons une cécité stratégique sur tous les fronts. Les fronts sont ouverts. Nous ne sommes pas indépendants dans notre prise de décision, à mon grand regret. Malgré le fait que les Américains soient nos bons amis, ils prennent des décisions au-dessus de nos têtes, parfois sans notre implication dans les négociations ».

Selon lui, la situation où un dirigeant d'un pays étranger prend des décisions fatidiques sur l'agenda israélien est une triste réalité. « Une partie du problème est que nous n'avons pas réussi à concevoir un plan qui serve nos intérêts de sécurité. Toutes sortes de décisions nous ont été imposées et nous sommes en voie de devenir un protectorat, tant dans le Sud que dans le Nord ».

« Nous devons changer cela », a-t-il exigé. « Tant sur l'aspect stratégique que dans la relation avec les Américains, et en apportant de nouvelles solutions, plus réalistes, aux défis de sécurité auxquels nous sommes confrontés ».

Cohen a abordé l'engagement de Gadi Eizenkot selon lequel la première décision d'un gouvernement sous sa direction serait la création d'une commission d'enquête d'État. « Une commission d'enquête d'État est quelque chose que 100 pour cent du public aurait dû soutenir. Après un massacre aussi difficile et des dommages aussi dramatiques pour l'État d'Israël, dont nous porterons les répercussions négatives pendant de très nombreuses années, il faut enquêter sur ce qui n'a pas fonctionné et sur ce qu'il faut faire pour que cette tragédie ne se reproduise pas », a-t-il noté.

Ensuite, il a discuté du chef du Shin Bet, David Zini : « Je pense que Zini doit apprécier son expérience d'Alouf (général de division) dans l'armée, mais le service est un corps différent, civil, avec beaucoup de pouvoirs, opérant sur la scène palestinienne et au sein d'Israël. Il doit préserver l'étatisme et la nature apolitique même si le Premier ministre lui demande de faire des choses illégales ».

Il a en outre souligné concernant le fonctionnement de Zini : « Il y a, à mon avis, des fissures dans certaines de ses décisions que j'espère qu'il réussira à arrêter. Un, ce sont ses déclarations. Deux, ce sont des questions comme la sécurité. Je ne pense pas que ce soit irréversible, mais cela va trop loin (la sécurité pour la famille Nétanyahou). Il y a une différence entre le Premier ministre et les membres de sa famille ».

Dans la même rubrique