Victoire pour Anthropic : un tribunal américain a statué que son inscription sur la liste noire de l'administration est illégale

Un tribunal fédéral de San Francisco a statué hier soir que l'inclusion de la société d'intelligence artificielle Anthropic sur la liste noire du Pentagone plus tôt cette année était illégale, rapporte CNBC.

La juge Rita Lin a statué que le ministère de la Défense a violé le premier amendement de la Constitution lorsqu'il a défini Anthropic comme un « risque pour la chaîne d'approvisionnement » — un statut qui était auparavant réservé uniquement aux entreprises étrangères — « pour servir d'exemple ».

En février, Anthropic a été inscrite sur la liste noire du gouvernement américain et classée comme une menace pour la sécurité nationale des États-Unis. Cela fait suite au refus de l'entreprise de permettre au Pentagone d'utiliser ses modèles pour « tous les usages légaux », y compris la surveillance de masse des citoyens américains et l'exploitation autonome de systèmes d'armes. Les parties ont mené des négociations qui ont échoué, et Anthropic est devenue la première entreprise américaine à être publiquement désignée comme un risque pour la chaîne d'approvisionnement. Cette classification interdisait l'utilisation de sa technologie dans le cadre de travaux avec des agences gouvernementales.

À la suite de cela, Anthropic a intenté un procès contre l'administration Trump à San Francisco et à Washington D.C. Le ministère de la Défense s'est appuyé sur deux arguments différents pour justifier la mesure qu'il a prise, ce qui a contraint à mener la bataille juridique devant deux tribunaux distincts. La décision de la juge Lin est une victoire pour Anthropic, mais la procédure judiciaire de l'entreprise à Washington est toujours en cours. Jusqu'à ce que cette affaire soit tranchée, l'entreprise est toujours techniquement définie comme un risque pour la chaîne d'approvisionnement.

La juge Lin a écrit :

« L'administration a soutenu qu'en raison du 'comportement hostile d'Anthropic dans les médias' et de ses critiques sur les positions du ministère de la Défense concernant l'utilisation de l'intelligence artificielle, elle ne pouvait pas être sûre que l'entreprise garantirait la fiabilité de ses modèles. Cependant, la Constitution et la loi fédérale sur lesquelles s'appuie l'administration ne lui permettent pas d'imposer des sanctions globales basées principalement sur les critiques qu'Anthropic a exprimées à l'égard des positions de l'administration ».

Selon elle, « le recours vide à la sécurité nationale n'est pas un chèque en blanc permettant de punir et de se venger de ceux qui critiquent l'administration ». La juge a interdit aux agences fédérales d'appliquer l'ordre de l'administration de cesser d'utiliser les outils d'Anthropic et a annulé la désignation de l'entreprise comme « risque pour la chaîne d'approvisionnement ». En mars, la juge a ordonné une suspension temporaire des sanctions, et l'ordonnance est désormais devenue permanente.

Anthropic a déclaré :

« Nous saluons la décision du tribunal selon laquelle la classification en tant que risque pour la chaîne d'approvisionnement était illégale. Nous nous concentrons sur le travail avec l'administration pour exploiter l'intelligence artificielle pour notre sécurité nationale, afin que tous les Américains bénéficient de cette technologie. »