Vance contre l'Europe : « Pourquoi seuls les États-Unis devraient-ils garantir l'approvisionnement énergétique ? »

Le vice-président des États-Unis, J.D. Vance, a accusé aujourd'hui (jeudi) l'Iran de la hausse des prix du carburant suite aux tirs sur des navires commerciaux et a vivement critiqué les pays européens qui, selon lui, n'en font pas assez pour assurer la poursuite des approvisionnements énergétiques mondiaux.

« La réalité fondamentale est que la raison pour laquelle les prix du carburant sont si élevés en ce moment est que les Iraniens tirent sur le transport maritime commercial », a déclaré Vance. Selon lui, l'Iran a recommencé à tirer sur des navires peu après avoir signé un accord dans lequel il s'engageait à cesser de le faire.

Vance a dirigé l'essentiel de ses critiques vers les alliés des États-Unis en Europe. « Je pense que cela illustre la dégradation ridicule que nous avons observée chez nos alliés en Europe et leur incapacité à faire quoi que ce soit concrètement pour aider à maintenir des approvisionnements réguliers sur les marchés énergétiques mondiaux », a-t-il attaqué.

Selon lui, les tirs iraniens poussent certains navires à éviter de passer dans la zone, mais le trafic dans le détroit d'Ormuz se poursuit. « Rien qu'hier, nous avons fait passer environ 15 millions de barils par le détroit d'Ormuz, même si les Iraniens continuent de tirer », a-t-il déclaré. « Et qu'a fait quelqu'un d'autre dans le monde ? Pourquoi les États-Unis devraient-ils être le seul pays au monde capable de garantir que les marchés énergétiques mondiaux continuent d'être approvisionnés ? ».

Le vice-président a présenté deux options qui, selon lui, s'offrent à Washington : reculer et permettre que les approvisionnements en pétrole et en gaz soient endommagés, ou continuer à agir pour empêcher les attaques iraniennes de mener à une crise énergétique mondiale. Selon lui, même les pays arabes du Golfe ont averti l'administration américaine qu'un retrait serait « la pire chose au monde ».

Vance s'est abstenu de s'engager sur le moment où les prix du carburant aux États-Unis reviendront au niveau de trois dollars, mais a soutenu que sans l'activité américaine, ils auraient pu être nettement plus élevés. « Nous devons nous rappeler pourquoi nous faisons cela », a-t-il dit. « Tout d'abord, pour que l'Iran n'ait jamais d'arme nucléaire. Et deuxièmement, ce que nous faisons maintenant, c'est protéger le transport maritime commercial pour garantir que nous n'ayons pas de crise énergétique mondiale ».

« Nous sommes le seul pays au monde qui peut garantir, comme vous l'avez entendu dire au président, le contrôle du détroit d'Ormuz », a-t-il affirmé. Il a prouvé ses dires en déclarant que « les Iraniens aimeraient que zéro million de barils de pétrole sortent du détroit d'Ormuz - hier soir, 15 millions de barils sont sortis du détroit ». « Cela arrive grâce aux États-Unis », a-t-il clarifié.

Selon Vance, « si nous ne le faisons pas, personne d'autre ne le fera ». « Et si personne d'autre ne l'avait fait, nous aurions été confrontés à une crise énergétique mondiale catastrophique », a-t-il souligné. « Notre message aux Iraniens est simple », a-t-il dit. Selon lui, « il a été le même depuis le début : vous devez cesser de tirer sur le transport maritime commercial ». « Ils doivent arrêter », a-t-il réitéré sa position. « C'est aussi simple que cela ».

Vance a également abordé les négociations. « Le président a été très clair », a-t-il déclaré. « Nous ne leur parlons pas, et nous ne leur parlerons pas - à moins qu'ils ne cessent de tirer sur les navires commerciaux », a-t-il affirmé. Concernant l'escalade des tirs, il a déclaré : « Je n'appellerais pas cela une guerre. Pour l'instant, il n'y a pas de tirs actifs. Je reconnais qu'il y a eu des endroits où cela s'est rallumé et où il y a eu des opérations de combat significatives ».

Selon lui, « les opérations de combat significatives ont duré environ six semaines, et depuis, nous avons, bien sûr, détruit leurs installations nucléaires dans le cadre de l'opération « Marteau de minuit ». Nous avons détruit leur base militaro-industrielle de production d'armes, ainsi qu'une grande partie de leur armée conventionnelle ». « Et ensuite, nous leur avons rendu plus difficile la reconstruction du programme nucléaire », a-t-il expliqué.

Quant à l'avenir : « Ce que nous allons faire ne dépend pas du fait que les Iraniens se comportent de manière responsable ou négocient de bonne foi ». Vance a expliqué que « nous utiliserons les outils à notre disposition pour garantir, premièrement, que le peuple américain n'ait jamais à faire face à la menace d'un programme nucléaire iranien ; et deuxièmement, que les marchés énergétiques mondiaux reçoivent des approvisionnements appropriés ».

« Par conséquent, quand cela se terminera - cela dépend des Iraniens », a-t-il souligné. Cependant, il a précisé que « si les Iraniens continuent de tirer sur des navires commerciaux, je pense que nous avons la responsabilité d'agir, et certainement nous sommes les seuls à avoir la capacité de garantir que les Iraniens ne détruisent pas les marchés énergétiques mondiaux ».

Selon lui, « notre approche est que nous ne fixerons pas de calendrier artificiel. Disons, hypothétiquement, que je vous disais trois mois, ou que je vous disais trois jours, et qu'ensuite les Iraniens commencent à faire exploser des navires pétroliers et gaziers, et que les États-Unis sont le seul pays qui a la capacité de garantir que ces navires pétroliers et gaziers atteignent le marché - je dirais qu'il serait irresponsable de notre part d'exposer notre stratégie et notre calendrier à l'avance face à un État iranien qui est tout simplement incapable de respecter ses engagements et incapable de s'arrêter ».