Une ancienne responsable du bureau de Nétanyahou : « Il est incapable de la contrôler, c'est elle qui dirige le pays »

Sara Nétanyahou fait face à une nouvelle tempête judiciaire suite au témoignage d'un ancien employé de la résidence du Premier ministre. Le bureau du Premier ministre rejette ces allégations en bloc.

Source
Une ancienne responsable du bureau de Nétanyahou : « Il est incapable de la contrôler, c'est elle qui dirige le pays »
Photo : ICE / נתניהו ביבי ושרה (צילום דור פזואלו/פלאש 90)

Sara Nétanyahou fait face à une nouvelle tempête judiciaire suite au témoignage d'un ancien employé de la résidence du Premier ministre. Le nouveau témoignage, révélé sur la chaîne 12 par le journaliste Omri Maniv, inclut des allégations de harcèlement de la part de l'épouse du Premier ministre pendant la période d'emploi de l'employé, tandis que le bureau du Premier ministre rejette ces propos en bloc. Dans une plainte déposée devant le tribunal régional du travail de Jérusalem, l'ancien employé réclame des indemnités à hauteur de 300 000 shekels.

Edna Halbani, qui a servi comme coordinatrice des visites au bureau du Premier ministre pendant cinquante ans, a pris sa retraite après avoir travaillé sous tous les Premiers ministres, de Menahem Begin à Benyamin Nétanyahou. Halbani a réagi au témoignage révélé sur la chaîne 12 et a vivement attaqué Sara Nétanyahou, le Premier ministre et leur fils Yaïr. Parallèlement, Halbani a exprimé des critiques sur la gestion du ministre de la Défense Israël Katz, qui a provoqué un tollé dans l'émission « Les Patriotes » sur la chaîne 14.

Dans un tweet publié sur son compte X, l'ancienne haute fonctionnaire a écrit : « Je vais le dire ainsi : nous entendons parler de ses abus, le cœur refuse de croire ce que les oreilles entendent, mais croyez-le, apparemment. Nous entendons parler du ministre de la Défense et de cet imbécile invétéré qui a vendu son âme aux bibistes, et naturellement nous sommes en colère et furieux contre elle et contre cet imbécile ».

Suite à ces affirmations, Edna Halbani a exprimé une grande déception quant à la manière dont le Premier ministre, avec qui elle a travaillé pendant de nombreuses années, prend ses décisions : « Ici, nous péchons contre la vérité. Ils ne sont pas conscients de leurs actes, ni elle, ni l'imbécile. Leur cerveau vide a cessé de fonctionner. Le seul et unique coupable ici est l'homme qui se tient à la tête du gouvernement. Il ne voit pas, n'entend pas, ne sait pas, et il n'a aucune idée de ses actes alors qu'il vit avec elle. Il ne prévient pas ces choses, disparaît et reste muet, est incapable de la contrôler et n'est pas intéressé à y mettre fin. Cette femme dirige le pays, et c'est un malheur pour les générations et un danger pour la vie ».

Plus loin, Edna Halbani a évoqué la nomination d'Israël Katz au poste de ministre de la Défense : « Celui qui a nommé cet imbécile invétéré, ce rien du tout, au poste de ministre de la Défense est la même personne qui veut que des gens aussi incompétents que ce ministre et ses semblables soient soumis à son autorité. Qu'ils fassent tout ce qui lui plaît. Cet homme nous a apporté tous ces gens méprisables, dont certains siègent maintenant au gouvernement, parce qu'il veut qu'ils soient petits, très petits, soumis à son autorité et surtout aux frasques de sa femme ».

Dans le contexte de la publication de ce témoignage, une réponse a été fournie au nom du bureau du Premier ministre : « Le bureau du Premier ministre rejette en bloc les allégations sans fondement soulevées dans le reportage. Il s'agit d'un employé de maison qui a travaillé peu de temps à la résidence du Premier ministre et qui a été licencié après avoir échoué dans ses fonctions, et qui a déversé son amertume dans une plainte pleine de mensonges. C'est une nouvelle tentative dans une industrie vieille de plusieurs années d'extorsion d'argent à l'État par le biais de calomnies. Récemment encore, Mme Nétanyahou a gagné une fois de plus au tribunal contre une employée qui lui avait lancé des mensonges et qui a été contrainte par le juge de verser des indemnités ».

L'employé a été licencié selon une procédure ordonnée pour des raisons professionnelles uniquement, notamment une mauvaise performance, des erreurs répétées et une conduite non conforme aux procédures. Le bureau est convaincu que les faits seront clarifiés dans le cadre de la procédure judiciaire, où une réponse détaillée sera donnée à chacune de ses allégations.

Dans la même rubrique