Un journaliste de la chaîne 14 explose contre le tribunal : « Préparez un sac à vomi »

Moti Castel a vivement critiqué la décision du tribunal d'annuler la condamnation d'un agresseur, accusant le système judiciaire d'application sélective de la loi et s'interrogeant sur le message envoyé par cette décision.

Source
Un journaliste de la chaîne 14 explose contre le tribunal : « Préparez un sac à vomi »
Photo : ICE / ערוץ 14-אילוסטרציה (צילום shutterstock, מסך ערוץ 14)

Le journaliste de la chaîne 14, Moti Castel, s'est exprimé dimanche sur le réseau X contre la décision du tribunal de première instance de Jérusalem d'annuler la condamnation d'Avner Shemesh, après que celui-ci ait reconnu sa culpabilité pour des faits de violence et de menaces dans deux affaires distinctes. Dans sa publication, Castel a commencé par ces mots : « Asseyez-vous, préparez un sac à vomi et restez avec moi jusqu'au bout », avant de présenter les détails de l'affaire et de critiquer vivement la décision du juge Zion Sahrai.

Selon les éléments présentés par Castel, Shemesh avait été reconnu coupable d'agression ayant causé des lésions corporelles réelles contre Tali Tirosh Weiner, ainsi que de menaces et d'agression simple contre Castel lui-même. Le dossier indique que Shemesh avait menacé Castel en lui disant : « Dégage d'ici, je vais t'exploser », avant de le pousser et de frapper le téléphone portable qu'il tenait. Dans l'autre affaire, l'acte d'accusation précise que Shemesh a frappé Tirosh Weiner dans le dos, la projetant contre un mur et lui causant une marque sur le front.

Castel a souligné que le parquet avait demandé une peine plus sévère, invoquant l'atteinte au droit de manifester, et avait même accepté une peine de quatre mois de travaux d'intérêt général. Cependant, le juge Sahrai a estimé que l'agression contre Castel ne constituait pas une atteinte à son droit de manifester, rejetant ainsi l'argument en faveur d'une peine plus lourde.

« Jusqu'à quand jugerez-vous injustement, et ferez-vous preuve de partialité envers les méchants ? » s'est interrogé Castel.

Le tribunal a justifié sa décision par le caractère « exceptionnel » du cas, prenant en compte le processus thérapeutique suivi par Shemesh et le risque qu'une condamnation pénale ne nuise à son emploi actuel. Finalement, Shemesh a été condamné à 100 heures de travaux d'intérêt général, au versement de 500 shekels de compensation aux victimes et à un engagement de 2 000 shekels à ne pas récidiver pendant deux ans.

Castel a dénoncé le manque de communication du tribunal, affirmant qu'il n'avait pas été informé de la décision. Il soutient que les agressions contre les journalistes devraient être traitées avec sérieux et que le traitement judiciaire dépend de l'identité politique des personnes impliquées.

Le journaliste a également évoqué le cas de Dorit Yitzhak, qui aurait déposé plainte contre Shemesh pour harcèlement sexuel. Selon Castel, elle a été informée après un an et neuf mois que l'affaire était classée sans suite faute de preuves.

Le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, a réagi sur X en qualifiant la situation d'« échec moral et éthique retentissant » et d'exemple d'application inégale de la loi. Ben Gvir a ajouté que dans le prochain gouvernement, la priorité du parti Otzma Yehudit serait une « réforme fondamentale et profonde du système judiciaire » pour restaurer la confiance, l'égalité devant la loi et la protection des citoyens et des journalistes.

Dans la même rubrique