Un chercheur saoudien révèle : comment Riyad gère l'Iran - et ce qu'elle exige d'Israël

L'Arabie saoudite n'a jamais fait confiance à l'Iran, mais préfère contenir le conflit avec lui, explique dans un entretien spécial avec « Hayom » le chercheur saoudien de haut rang Aziz Al-Ghashian.

Parallèlement, il avertit que les avantages que les États-Unis proposent à Riyad sur des questions stratégiques comme le programme nucléaire civil pourraient en fait conduire le royaume à relever la barre de ses exigences concernant la question palestinienne. Selon lui, l'accord tripartite du royaume avec la Turquie et le Pakistan vise principalement à renforcer leur statut au Moyen-Orient.

Ces derniers mois, le régime iranien a attaqué à plusieurs reprises les pays du Golfe avec des missiles et des drones. Al-Ghashian estime que l'Arabie saoudite préfère la voie diplomatique à une confrontation militaire avec Téhéran. Cependant, il précise qu'il existe une grande difficulté à cet égard, car Téhéran est en proie à la paranoïa vis-à-vis des pays qui l'entourent.

Un silence calculé

« L'Arabie saoudite doit gérer le conflit avec l'Iran, le contenir, puis faire évoluer les relations vers un meilleur état. Cela nécessitera de nombreux changements fondamentaux en ce qui concerne le développement des relations. Il est très difficile de changer ces relations avec les sanctions qui ont été imposées. Malheureusement, l'Arabie saoudite voit en l'Iran une menace sécuritaire qui a un problème psychologique dans la région et un tempérament anxieux, et ce n'est tout simplement pas bon pour sa sécurité. Ces angoisses ne rendent pas la situation particulièrement sûre. »

Concernant l'accord sur le programme nucléaire civil, comment l'Arabie saoudite réagit-elle à la demande de Donald Trump concernant son adhésion aux Accords d'Abraham ?

« Je pense que l'Arabie saoudite a réagi par un silence pragmatique. Ils savent que Donald Trump est un animal à tweets. Il est très réactif, donc le fait qu'il ait dit que les Saoudiens devraient rejoindre les Accords d'Abraham est perçu par eux davantage comme une réaction que comme un calcul réel. Ils vont simplement garder un silence officiel et laisser le travail discret faire son chemin. À mon avis, ce silence pragmatique traduit à quel point ils sont confiants dans la réalisation de leur objectif. »

Dans le même contexte, pensez-vous que l'Arabie saoudite attend un changement de gouvernement en Israël pour renouveler la discussion sur la normalisation ?

« Je pense que les Saoudiens savent que la question palestinienne est quelque chose d'inacceptable dans le discours politique actuel en Israël. Ils savent que s'il y avait un autre gouvernement, peut-être aurait-il fait suffisamment de concessions pour permettre une normalisation. Ils ont toujours gardé un œil sur la nature du gouvernement. Cela dépend de la position du gouvernement concernant ce qu'il est prêt à faire en termes de concessions vers un État palestinien, et de la question de savoir comment cela s'accorde avec ce que les États-Unis proposeront à l'Arabie saoudite.

Le fait que les États-Unis proposent divers éléments que les Saoudiens considèrent comme stratégiques est très inquiétant pour quiconque en Israël souhaite une normalisation avec l'Arabie saoudite. S'il y a plus d'avantages de la part des Américains, cela signifie apparemment que le gouvernement en Israël sera moins ouvert aux gestes, mais le fait que les Saoudiens reçoivent davantage signifie que de leur point de vue, le gouvernement israélien devra donner davantage. »

La menace houthie

Ces derniers jours, une escalade est perceptible sur la scène yéménite. L'organisation terroriste des Houthis a attaqué des installations civiles sous le contrôle des forces du gouvernement yéménite. Avant cela, les Houthis avaient déclaré un blocus maritime contre l'Arabie saoudite.

« Les Saoudiens ne veulent pas quelque chose de différent des Houthis de ce qu'ils veulent de l'Iran. Fondamentalement, ils veulent que les Houthis n'attaquent pas l'Arabie saoudite et ne la menacent pas. Tout le monde sait qu'entamer un dialogue en ce moment est une chose lointaine, car les Houthis ont beaucoup de leviers de pression au Yémen. Pour l'instant, nous assistons à une escalade progressive, mais les Saoudiens veulent garder la situation sous contrôle. »

La coalition que l'Arabie saoudite a établie en mer Rouge peut-elle réduire la menace houthie sur les voies de navigation ?

« La coalition maritime est importante pour plusieurs choses. Non seulement elle est destinée à assurer la sécurité des Saoudiens, mais c'est un signal pour les compagnies d'assurance, pour l'économie et pour les investisseurs. À mon avis, il y a ici un calcul lié aux marchés. Les Saoudiens ont toujours besoin d'investissements étrangers. La coalition maritime rend théoriquement les investissements plus sûrs. Au-delà de cela, elle renforce la présence sécuritaire pour garantir que le vide sécuritaire ne soit pas comblé par d'autres acteurs. C'est là que nous voyons maintenant la coopération trilatérale entre l'Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan. Je pense que nous y verrons une présence accrue. »