"Trump est un homme de spectacle" : la colère en Iran après la promesse non tenue

Dans les semaines précédant la guerre entre les États-Unis et l'Iran, le président Donald Trump a publiquement encouragé les manifestants iraniens qui sont descendus dans la rue contre le régime. Il les a appelés à « garder les noms des meurtriers et des tortionnaires » et a promis que les États-Unis seraient à leurs côtés. « L'aide est en route », a-t-il déclaré à l'époque.

Cependant, plus de cinq mois après le déclenchement du conflit, l'aide au peuple iranien et sa libération du joug du régime restent parmi les objectifs les plus importants que Trump n'a pas réussi à atteindre. Selon Amnesty International, depuis cette promesse, le régime iranien a exécuté au moins 26 personnes en lien avec les manifestations de janvier, et beaucoup d'autres pourraient être en danger.

Parallèlement, des responsables américains estiment que le nouveau guide suprême de l'Iran, Mojtaba Khamenei, est encore plus intéressé que son père par le développement d'armes nucléaires. Son père, Ali Khamenei, a été tué lors d'une frappe aérienne le premier jour de la guerre.

Alors que l'Iran continue de faire face à une crise interne, Trump lui-même cherche déjà un moyen de sortir du conflit. Des équipes de négociation travaillent à l'élaboration d'un accord qui permettrait la reprise du transport maritime dans le détroit d'Ormuz, que l'Iran a effectivement bloqué, tandis que le président tente d'extraire les États-Unis d'une guerre qui a duré plus longtemps et coûté plus cher qu'il ne l'avait initialement prévu.

Dans une interview accordée cet été, Trump a admis qu'il ne croyait pas vraiment que le soulèvement qu'il avait encouragé pourrait se transformer en une rébellion significative, car il estimait que les forces de sécurité iraniennes auraient réprimé les manifestants. « Je n'ai jamais pensé, à moins qu'ils ne soient entièrement armés, qu'ils auraient un tel soulèvement, parce que ces gens sont violents », a-t-il déclaré au podcasteur conservateur Hugh Hewitt.

Pour les Iraniens qui ont entendu les premières promesses de Trump, le sentiment aujourd'hui est complètement différent. Beaucoup d'entre eux décrivent une profonde déception et même un sentiment de trahison.

« Je pensais vraiment que l'aide était en route, mais j'avais tort », a déclaré Vahid, un habitant de Téhéran de 35 ans qui travaille dans une start-up. Il était l'un des nombreux Iraniens qui se sont entretenus avec le « New York Times » et ont demandé à être identifiés uniquement par leur prénom par crainte de représailles de la part du régime.

Maryam, une habitante de Téhéran de 36 ans qui a participé aux manifestations antigouvernementales en janvier, a affirmé que Trump avait utilisé le soulèvement civil pour faire avancer ses propres intérêts. « J'ai le sentiment que Trump et les États-Unis trompent, et que Trump est un homme de spectacle », a-t-elle déclaré. « Ils ont utilisé le langage des droits de l'homme uniquement pour leur propre bénéfice ».

Sajjad, un habitant de Téhéran de 27 ans travaillant dans l'industrie cinématographique, a été encore plus tranchant. Selon lui, il n'a aucune confiance ni en l'Iran ni en les États-Unis. « Je ne pense pas que l'un ou l'autre se soucie des intérêts du peuple iranien », a-t-elle déclaré. « En un mot, je méprise Trump, les États-Unis et tous les autres ».

Manifestations en Iran, incendies sur la route (Photo : réseaux arabes)

Les promesses remplacées par des discussions sur le pétrole et Ormuz

La Maison Blanche a refusé de répondre aux questions concernant la promesse de Trump d'aider à libérer le peuple iranien. Au lieu de cela, les responsables de l'administration ont souligné l'objectif principal présenté par le président - empêcher l'Iran d'obtenir des armes nucléaires - et ont fait valoir que la réalisation de cet objectif servirait également la population iranienne.

« Pendant 47 ans, les présidents américains et de nombreux dirigeants mondiaux ont parlé de la menace posée par l'Iran, mais personne n'a eu le courage d'y faire face », a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly. « Le président Trump a pris des mesures décisives pour garantir que l'Iran ne pourra plus jamais nuire à notre patrie, à nos soldats ou à nos alliés. Un Iran sans nucléaire signifie que toute la région et ses habitants seront plus sûrs et plus stables ».

Selon l'agence Human Rights Activists News Agency, basée aux États-Unis, plus de 1 700 citoyens iraniens ont été tués pendant la guerre. Ce chiffre comprend au moins 175 personnes, pour la plupart des enfants, tuées lors d'une frappe aérienne qui a touché une école le premier jour des combats.

Dans des conversations privées, des responsables de l'armée américaine ont admis que ce sont les forces américaines qui ont mené l'attaque contre l'école, et l'ont définie comme un échec du renseignement. Trump, en revanche, a rejeté les questions sur le sujet de la responsabilité et a déclaré en juin : « Les erreurs arrivent. La guerre est une chose laide ».

Ses références à la souffrance des citoyens iraniens pendant la guerre ont été pour la plupart brèves, et ont même diminué au fil des mois. Lorsqu'il a annoncé en février que les frappes américaines et israéliennes avaient tué l'ayatollah Ali Khamenei le premier jour de la guerre, il a défini cela comme « la plus grande opportunité jamais offerte au peuple iranien de reprendre son pays ».

En avril, Trump s'est vanté d'avoir sauvé huit femmes iraniennes de la peine de mort, même si le gouvernement iranien a nié qu'elles aient été condamnées à l'exécution. En mai, il a laissé entendre que les États-Unis pourraient envoyer des armes aux manifestants, et en juin, il a affirmé que dans le cadre d'un accord préliminaire, l'Iran utiliserait des actifs gelés par le passé pour acheter du maïs, du soja et d'autres produits aux agriculteurs américains - une décision qu'il a présentée à la fois comme un gain pour les États-Unis et comme un moyen de faire face à la faim qui a touché les Iraniens pendant la guerre.

Cependant, l'essentiel de l'attention de Trump s'est ensuite tourné vers d'autres questions, principalement les perturbations dans le détroit d'Ormuz, qui ont entraîné une flambée des prix du carburant et des dommages aux marchés mondiaux. Lorsqu'il a présenté en juin un cadre d'accord avec l'Iran, qui s'est effondré depuis, le président n'a pas mentionné le peuple iranien du tout. Au lieu de cela, il a déclaré : « Navires du monde, démarrez vos moteurs. Laissez couler le pétrole ».

Une clause de l'accord a particulièrement frappé de nombreux Iraniens comme une contradiction directe avec les promesses antérieures de Trump : un engagement des deux pays à respecter la souveraineté de l'autre et « à s'abstenir de toute ingérence dans ses affaires intérieures ».

Trump a même fait l'éloge de la nouvelle direction de l'Iran plus tard, même si le régime théocratique du pays est resté en place. « La direction iranienne actuelle est composée de personnes très rationnelles », a-t-il déclaré. « Il est agréable de traiter avec eux. Ce sont des gens forts et intelligents. Ils ne sont pas extrémistes et ils veulent aider leur pays ».

L'un des responsables iraniens impliqués dans les contacts avec les États-Unis est Mohammad Bagher Ghalibaf, un commandant vétéran des Gardiens de la révolution, connu pour ne pas faire preuve de beaucoup de tolérance envers l'opposition intérieure. Depuis le déclenchement de la guerre, les Gardiens de la révolution ont encore accru leur influence sur la prise de décision du gouvernement, et en même temps, ils continuent d'être l'organe central responsable de la répression des manifestations dans le pays.

---

« Les plus grands perdants sont les citoyens de l'Iran »

Richard Fontaine, PDG du Center for a New American Security et ancien conseiller en politique étrangère du sénateur John McCain, a noté que ce n'est pas la première fois qu'un président américain appelle la population d'un autre pays à se soulever, mais qu'il la laisse ensuite seule face aux conséquences.

L'exemple le plus frappant, selon lui, s'est produit en 1991, lorsque le président George H.W. Bush a publiquement encouragé les chiites en Irak à se rebeller contre le régime. Les forces américaines sont restées à l'écart alors que le régime de Saddam Hussein réprimait le soulèvement à l'aide d'hélicoptères d'attaque et de pelotons d'exécution, lors d'événements au cours desquels des dizaines de milliers de personnes ont été tuées.

Depuis lors, les présidents américains ont été plus prudents quant aux appels à encourager les rébellions dans les pays étrangers. Le président Barack Obama a été critiqué par les deux partis en 2009 après avoir refusé d'encourager explicitement les manifestations du « Mouvement vert » en Iran, craignant que cela ne conduise à un massacre des manifestants. Il a admis plus tard que la prudence dont il avait fait preuve aurait pu être une erreur.

Selon Fontaine, de toutes les promesses de Trump aux Iraniens, l'aide à leur libération était la plus significative, surtout parce que le meurtre des manifestants en janvier a été perçu comme un facteur ayant contribué au passage des États-Unis à une politique militaire plus agressive contre l'Iran.

« Les plus grands perdants de tout ce qui s'est passé cette année sont les habitants de l'Iran », a-t-il déclaré. « Maintenant, ils ont un pays dévasté par la guerre, une économie dont la situation est encore pire qu'avant, mais le même régime prédateur et essentiellement tyrannique qui les dirigeait même avant. D'une certaine manière, c'est le pire de tous les mondes ».

Maryam, une infirmière de 27 ans originaire de Téhéran, a déclaré qu'elle avait participé à des manifestations contre le régime dès 2022, lorsqu'elle a été battue à coups de matraque et a vu des gens saigner dans les rues. Selon elle, cette année-là, elle est sortie manifester par solidarité. Cette année, elle est retournée dans la rue parce qu'elle voulait justice pour ce que le régime a fait à son peuple - et non parce que Trump l'a appelée à le faire.

Aujourd'hui, elle décrit sa situation comme une combinaison de « peur et d'espoir ». Selon elle, elle craint que « le sang versé ne soit oublié et ne reçoive pas d'attention », mais en même temps, elle refuse de perdre espoir. « Pour nous, le désespoir serait une trahison du sang de nos enfants », a-t-elle déclaré.

Selon elle, elle croit toujours qu'il est possible que Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Nétanyahou aient un plan pour le peuple iranien. Cependant, à la fin, elle croit que les Iraniens ne peuvent compter que les uns sur les autres.

« Notre soulèvement était notre choix - une réaction aux crimes du régime et un mouvement visant à renverser le système », a-t-elle déclaré. « Que Trump aide maintenant ou non, cela ne change pas notre détermination. Nous le remercions pour son soutien, mais notre lutte ne dépend pas de cela ».