Soupçon en Grande-Bretagne : de l'argent chinois derrière les manifestations pro-palestiniennes de "Code Pink"

Une enquête britannique et une enquête au Congrès américain examinent des transferts de fonds vers des entités liées à "Code Pink", qui a mené des manifestations pro-palestiniennes en Grande-Bretagne. Le soupçon : un réseau lié à un homme d'affaires identifié à la Chine a aidé à financer l'activité.

MaarivAuteur : Eli Leon
Source
Soupçon en Grande-Bretagne : de l'argent chinois derrière les manifestations pro-palestiniennes de "Code Pink"
Photo : Maariv / הפגנה אנטי-ישראלית בלונדון | צילום: רויטרס

La Chine est soupçonnée de financer des marches et des manifestations pro-palestiniennes à travers la Grande-Bretagne, comme l'a révélé une enquête approfondie du journal britannique "Telegraph". Selon le rapport, des politiciens aux États-Unis enquêtant sur un soutien chinois secret présumé à l'organisation "Code Pink" — un groupe de protestation féministe identifié à la gauche radicale et fondé aux États-Unis — examinent désormais l'activité de l'organisation également au Royaume-Uni, dans le cadre d'une enquête plus large sur l'ingérence étrangère.

L'organisation "Code Pink" a récemment mené une série de manifestations en Grande-Bretagne contre l'implication du pays dans ce qu'ils appellent "le génocide à Gaza". L'organisation a encouragé ses militants à manifester devant les bases de la Royal Air Force et a même publié des déclarations brutales affirmant que les dirigeants britanniques avaient été "achetés par le sionisme". L'enquête actuelle se déroule dans un contexte d'inquiétude croissante en Occident quant au fait que Pékin tente d'exploiter des questions sociales explosives pour approfondir les divisions sociales et mener une propagande et une guerre politique contre ses rivaux.

La piste de l'argent : un quart de million de livres sterling et des liens avec le Parti communiste

Une enquête du Congrès américain vérifie des transferts de fonds totalisant 250 000 livres sterling vers une entreprise liée à "Code Pink" en Grande-Bretagne. Ces fonds, selon les soupçons, proviendraient d'entreprises liées à Neville Roy Singham, un magnat de la technologie accusé de financer la propagande chinoise dans le monde entier. Jason Smith, président de la commission des voies et moyens de la Chambre, a déclaré au "Telegraph" qu'il est "clair d'après l'enquête que l'argent et l'influence de Singham ne s'arrêtent pas aux frontières de l'Amérique. La commission est bien consciente que son financement soutient des objectifs pro-Hamas et pro-communistes non seulement aux États-Unis, mais aussi à l'étranger".

Une source au Congrès a ajouté que les enquêteurs sont au courant du financement chinois présumé de groupes en Grande-Bretagne et que cela fait l'objet d'une enquête active. La branche américaine de "Code Pink" a reçu des millions de dollars de Singham, qui fait face à plusieurs enquêtes concernant des allégations selon lesquelles son réseau produisait de la propagande pro-chinoise. La commission du Congrès a affirmé que "Code Pink", fondé par Jodie Evans, l'épouse de Singham, semble avoir été "financé et influencé par M. Singham et le gouvernement communiste chinois".

En 2020 et 2021, une entreprise britannique ayant des liens avec "Code Pink" a reçu plus de 250 000 dollars d'organisations qui opéreraient au sein du réseau de Singham. En 2024, l'entreprise a reçu 94 950 dollars supplémentaires de la People's Support Foundation, une autre organisation soupçonnée de faire partie du réseau. Suzie Gilbert, l'une des principales organisatrices de campagnes du mouvement en Grande-Bretagne qui travaille, entre autres, à la fermeture des bases militaires britanniques à l'étranger, a nié participer à une quelconque "campagne de propagande" au nom de Pékin.


Danger tangible pour la démocratie britannique et occidentale

Le groupe a fermement condamné le soutien du gouvernement britannique à Israël et a déjà reçu le soutien de personnalités telles que Jeremy Corbyn, l'ancien chef du Parti travailliste. Un responsable du département d'État américain a récemment noté que l'organisation "attise les tensions contre les intérêts des États-Unis et de nos alliés", et a appelé au démantèlement de l'OTAN alors que ses coffres sont remplis d'argent provenant d'un réseau de donateurs liés au Parti communiste chinois.

Les allégations ont conduit une série de membres du parlement en Grande-Bretagne à appeler les autorités à enquêter d'urgence sur le réseau. Sarah Champion, députée travailliste, a appelé à présenter un "front uni avec les États-Unis et à faire preuve de tolérance zéro". Alicia Kearns, députée conservatrice, a averti que la menace du Parti communiste chinois n'est pas abstraite, et a exigé que le gouvernement poursuive les agents étrangers non enregistrés. La ministre des Affaires étrangères du cabinet fantôme, Priti Patel, a ajouté que le Parti communiste sème la division et l'instabilité en soutenant des manifestations sous couvert de mouvements populaires.

Dénégations catégoriques parallèlement à une enquête fédérale et des rapports étrangers

Le sénateur Chuck Grassley, président de la commission judiciaire du Sénat américain, a soulevé des préoccupations concernant l'organisation auprès du ministère de la Justice, qui a ouvert une enquête fédérale par grand jury concernant les liens de Singham avec la Chine. Selon une enquête du "New York Times", en 2023, Singham a participé à un atelier du Parti communiste chinois sur le thème de la promotion du parti sur la scène internationale. Il partage même un bureau à Shanghai avec une entreprise liée au gouvernement chinois. Singham, qui a vendu son entreprise technologique en 2017, a précédemment nié entièrement agir au nom de la Chine ou de toute entité gouvernementale.

Medea Benjamin, cofondatrice de "Code Pink", a déclaré au "Washington Times" que l'organisation ne reçoit pas de fonds du Parti communiste chinois, et a qualifié les allégations de "mensonge grossier". Dans le même temps, un porte-parole du gouvernement britannique a précisé que le premier devoir du gouvernement est de protéger la sécurité nationale et les institutions démocratiques contre les menaces soutenues par l'État. Des études précédentes, comme un rapport de l'Université de Cardiff de 2021, ont déjà souligné que des comptes de réseaux sociaux liés à la Chine diffusaient des appels à la violence et encourageaient les troubles dans des pays rivaux, ce qui illustre les dommages potentiels énormes d'une ingérence étrangère jouant sur le sentiment public sous couvert de droits de l'homme.

Dans la même rubrique