« S'ils répondent, ce sera la troisième guerre mondiale » : un haut responsable russe menace d'attaquer la Grande-Bretagne
« La Grande-Bretagne est le mal numéro un », a déclaré le conseiller principal de Vladimir Poutine, menaçant d'attaquer des cibles dans le royaume. Bien que depuis le début de la guerre en Ukraine, la Russie ait déjà mis à exécution diverses menaces contre des pays européens, tous les dirigeants du continent ne se sentent pas menacés : « Si quelqu'un a une boule de cristal, c'est génial, mais je ne vois aucune preuve suggérant que la Russie attaquera ».

Andreï Fedorov, conseiller du président russe Vladimir Poutine, a lancé une nouvelle menace contre la Grande-Bretagne, affirmant que la Russie est prête à attaquer le royaume. Il a déclaré au journal « Daily Mail » que Moscou a désigné comme « cibles légitimes » une entreprise de missiles et une usine de la société de drones Ukrspecsystems. L'usine est située près de la base de la Royal Air Force de Mildenhall et appartient à une société anglo-ukrainienne.
Le haut conseiller, qui a également été vice-ministre des Affaires étrangères de Moscou, a averti que « les plus hauts échelons du gouvernement russe envisagent une attaque combinée telle qu'un sabotage ou un incendie criminel », plutôt qu'une attaque militaire directe. Cela s'explique par le fait que la Grande-Bretagne est membre de l'OTAN et qu'une attaque militaire sur son territoire pourrait conduire l'alliance occidentale à attaquer militairement la Russie de manière globale.
« La Grande-Bretagne est le mal numéro un après les informations selon lesquelles des drones de fabrication britannique ont été utilisés contre des raffineries de pétrole en Russie », a-t-il ajouté. Selon lui, cela est devenu un foyer de grande colère en Russie, et divers experts appellent à punir la Grande-Bretagne par une attaque, ce qui recevrait le soutien de la plupart des citoyens russes.
L'ambassadeur de Grande-Bretagne en Russie, Nigel Casey, a ordonné aux fonctionnaires de ne pas confirmer si des armes britanniques sont transférées en Ukraine, afin d'éviter une escalade de la part de Vladimir Poutine. Il est rapporté que Vladimir Poutine et ses associés sont furieux qu'Andy Burnham ait fourni à l'Ukraine des plans pour la production de missiles à longue portée, qui ont été utilisés par le passé pour des attaques à l'intérieur du territoire russe.
Le journal « Daily Mail » a cité les propos d'Elisabeth Braw, experte du prestigieux institut de recherche américain « Atlantic Council », qui a expliqué la signification des attaques combinées : « Elles placent un pays comme la Grande-Bretagne devant un dilemme quant à la manière de réagir. J'appelle de telles menaces « le dilemme du bouclier ». Comment le pays est-il censé riposter exactement ? Car s'il utilise des moyens militaires, cela mènera vraiment à la troisième guerre mondiale ».
Samedi soir, le ministre britannique de la Défense, Wes Streeting, a déclaré : « La rhétorique imprudente et les tentatives d'intimidation que nous avons vues de la part du Kremlin ces dernières semaines reflètent la faiblesse de la position de Vladimir Poutine, et nous ne nous laisserons pas dissuader ».
Depuis le début de la guerre entre la Russie et l'Ukraine, la Russie a lancé plusieurs attaques combinées contre la Grande-Bretagne. En mars 2024, un bâtiment stockant du matériel d'aide pour l'Ukraine a été attaqué dans l'est de Londres ; les auteurs de l'opération ont été engagés par le groupe de mercenaires russes Wagner. En juin dernier, deux hommes ont été condamnés à de la prison pour plusieurs incendies criminels visant des maisons et des véhicules liés à l'ancien Premier ministre Keir Starmer.
La Finlande ne semble pas non plus dissuadée par la provocation de la Russie. Le président finlandais Alexander Stubb a déclaré au journal allemand « Bild » qu'il croit que « la Russie ne prendra pas le risque d'attaquer les pays de l'OTAN ». Il a ajouté : « Si quelqu'un a une boule de cristal, c'est génial, mais je ne vois aucune preuve ou fait qui soutienne cela. Il n'est pas logique qu'une puissance quelconque veuille tester l'alliance militaire la plus puissante du monde ». Stubb a noté : « Nous devons comprendre que l'Ukraine est la meilleure garantie de sécurité que nous ayons contre la Russie. Si l'Ukraine perd, nous perdons ».
Des responsables occidentaux ont mis en garde contre le risque croissant d'attaques combinées de la Russie contre les pays européens, y compris des cyberattaques. Parallèlement, des responsables en Allemagne estiment que d'ici 2029, la Russie sera dans une position qui lui permettra d'attaquer un pays de l'OTAN.
Les propos du haut responsable du Kremlin s'ajoutent à une série de menaces de Moscou contre Londres. La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a averti que Moscou pourrait attaquer des cibles militaires britanniques en réponse à l'utilisation par l'Ukraine de missiles de fabrication britannique, affirmant que « la Grande-Bretagne et la France jouent avec le feu ». Ses propos sont intervenus malgré la visite du directeur de la CIA, John Ratcliffe, qui aurait mis en garde la Russie contre toute attaque contre un membre de l'OTAN, sur fond de renseignements indiquant que le Kremlin considère Washington comme affaibli en raison de la guerre avec l'Iran.


