QatarGate : le Shin Bet retarde son avis juridique crucial sur l'affaire

Le Shin Bet retarde un avis juridique clé dans l'enquête du QatarGate, tandis que le Mossad a soumis son rapport. Ces documents fixeront les chefs d'inculpation visant Jonatan Urich.

QatarGate : le Shin Bet retarde son avis juridique crucial sur l'affaire
Photo d'illustration FilIsrael : AI Generated

Le Shin Bet retarde la transmission d'un avis juridique substantiel au parquet dans le cadre de l'affaire du « QatarGate », un document crucial pour déterminer la gravité des accusations de sécurité pesant sur les suspects. Le Mossad a déjà soumis son évaluation il y a deux semaines, et les rapports conjoints des deux agences dicteront la sévérité des inculpations potentielles, notamment la question de savoir si le Qatar doit être formellement qualifié d'« État ennemi ».

L'évaluation du Mossad a été transmise après un retard bureaucratique causé par la récusation du directeur Roman Gofman, qui avait précédemment travaillé aux côtés du suspect Jonatan Urich au bureau du Premier ministre. En l'absence de M. Gofman, plusieurs divisions du Mossad ont coordonné l'évaluation sous la supervision de son adjointe. La classification du Qatar comporte d'importantes réplications géopolitiques, y compris pour les relations avec les États-Unis. La position officielle d'Israël oscillait historiquement entre son rôle d'État finançant le Hamas et la formule du Premier ministre Benjamin Netanyahu le qualifiant de « nation complexe », en particulier durant sa médiation dans la libération des otages.

Une fois que le Shin Bet aura remis son avis, le parquet finalisera sa position. Si des inculpations sont retenues, des projets d'acte d'accusation seront transmis aux suspects, leur ouvrant droit à une audition préalable. Les interrogatoires de police visant M. Urich portaient sur des infractions à la sécurité, notamment des contacts avec un agent étranger et des atteintes à la probité publique. Les enquêteurs examinent s'il a exploité sa position pour promouvoir des messages d'influence qatariens en temps de guerre. D'autres chefs d'accusation sont envisagés, notamment l'atteinte aux relations extérieures concernant la diffusion présumée d'informations nuisant aux liens avec l'Égypte, ainsi que le blanchiment d'argent. Le Shin Bet s'est refusé à tout commentaire.

Dans la même rubrique