Shaul Meridor : Nous parlons avec des gens du Likoud, ils en ont assez eux aussi

Un haut responsable du parti « Yashar » a laissé entendre que son parti visait des « transfuges » du bloc Netanyahou et a affirmé qu'Eizenkot ne formerait pas de gouvernement en s'appuyant sur Mansour Abbas. Le fils d'un « prince du Likoud » a également critiqué l'état actuel du parti et partagé ses réflexions sur son expérience au ministère des Finances.

WallaAuteurs : Barak Sari, Yehuda Schlesinger
Source
Shaul Meridor : Nous parlons avec des gens du Likoud, ils en ont assez eux aussi
Photo : צילום: Walla.co.il

Shaul Meridor, haut responsable du parti « Yashar » de Gadi Eizenkot, a laissé entendre dans une interview accordée à « Sari et Schlesinger » publiée vendredi que son parti mène des discussions avec des députés de la Knesset du bloc Netanyahou, y compris au Likoud, concernant une « défection » vers le bloc du changement après les élections, afin de former un gouvernement sioniste. « Nous formerons un gouvernement avec plus de 61 mandats. Sinon, nous avons des discussions avec beaucoup de gens de nombreux partis, y compris de l'autre côté. Ils en ont assez de ce qu'ils voient, ils ne peuvent pas le supporter », a déclaré Meridor. « Nous parlerons avec tous ceux qui répondent aux définitions d'un sioniste étatiste, et ils sont invités dans notre gouvernement. Tous ceux qui comprennent l'ampleur de la crise ».

Dans le même temps, Meridor a affirmé que « Yashar » ne formerait pas de gouvernement en s'appuyant sur Mansour Abbas — ni avec un soutien extérieur, ni par l'abstention. « Pour faire de grands pas et changer fondamentalement le devoir de service, il ne suffit pas de créer un gouvernement minoritaire qui s'appuie sur un soutien extérieur », a déclaré Meridor. « Mansour Abbas et son parti ne répondent pas à nos principes — la reconnaissance de l'État d'Israël comme juif et démocratique, la reconnaissance de la Déclaration d'indépendance et la conscription ».

« Ce qu'il reste du Likoud — fait honte à ce qu'il était autrefois »

Selon Meridor, Itamar Ben Gvir ne peut pas faire partie d'un gouvernement Eizenkot car il est motivé par le racisme. Il laisse une ouverture au parti de Bezalel Smotrich : « Smotrich aujourd'hui ne répond pas aux principes, mais j'attends qu'il le fasse. Il est un clic à gauche de Ben Gvir ». Shaul Meridor, fils d'un « prince » proche de Menahem Begin, ne ménage pas ses critiques envers le Likoud : « Ce qu'il reste du Likoud n'est que le nom, et cela fait honte à ce qu'il était autrefois. Le Likoud n'est ni un mouvement national ni un mouvement libéral. Cependant, si le parti change de voie, décide de ne pas tuer le système judiciaire et veut enrôler les ultra-orthodoxes, alors c'est possible ».

« Après les élections, tous les partenaires se rangeront derrière Gadi »

Selon Meridor, le parti « Yashar » est composé principalement de personnes de centre-droit. « Quand des gens issus de l'héritage de Ben Gourion comme Eizenkot et des gens issus de l'héritage de Begin comme moi siègent dans le même parti, et que nous sommes d'accord sur 95 % des choses — cela montre à quel point le public israélien a mûri », explique-t-il. Concernant les ambitions de Bennett et Lieberman, il a ajouté : « Après les élections, quand on saura que nous sommes le plus grand parti du bloc, je suis convaincu que tous nos partenaires comprendront que Gadi doit être Premier ministre ».

20 ans au ministère des Finances : « Israël Katz est le seul qui a travaillé pour ne pas faire passer de budget »

Évoquant son travail sous la direction d'Israël Katz, Meridor a été critique : « Katz est occupé par la petite politique. Il a été le premier et le seul ministre des Finances que je connaisse qui a travaillé pour ne pas faire passer de budget, car c'était la seule condition pour que Netanyahou cesse d'être Premier ministre ». Meridor a également attaqué la théorie de l'« État profond », la qualifiant de moyen d'échapper à ses responsabilités. Il a conclu en déclarant qu'un gouvernement dirigé par Eizenkot réduirait le nombre de ministères à 20 ou 25, car le principal problème de l'administration actuelle est l'absence de stratégie.

Dans la même rubrique