Sans députés et sans freins : craintes concernant l'abandon de la scène environnementale à la prochaine Knesset

Sous peu, Idit Silman quittera le bureau de la ministre de la Protection de l'environnement. Au terme d'un mandat tumultueux, ponctué de querelles médiatisées avec les organisations environnementales et les députés qui traitent régulièrement du domaine, elle s'en ira, et un nouveau ministre entrera au ministère. Cependant, il est possible que le remplaçant entre dans une arène complètement différente : dépourvue de critique significative au sein du corps législatif, car pour l'instant, aucun candidat n'a émergé sur aucune liste qui soit prêt à porter le flambeau à la Knesset.

Lors de la dernière Knesset, les députés qui avaient le sujet à cœur ont réussi à empêcher des mesures anti-environnementales claires, et maintenant il y a une crainte que l'arène ne soit abandonnée et que, dans la pratique, des mesures destructrices soient promues sans aucun frein. Les organisations environnementales ont déjà fait appel au chef du parti Yashar!, Gadi Eisenkot, avec une demande de réserver une place réaliste au professeur Alon Tal, mais il n'est pas du tout certain que leur demande soit satisfaite.

Israël devrait être plus chaud, plus sec et souffrir d'événements météorologiques extrêmes fréquents en raison du changement climatique. D'ici la fin du siècle, la température moyenne pourrait augmenter d'environ 4 degrés Celsius, et la quantité moyenne de précipitations pourrait diminuer d'environ 10 % à 20 %, parallèlement à une augmentation des charges thermiques et des inondations fréquentes. La pollution de l'air en Israël n'est pas non plus un sujet dont on peut être fier : selon le Fonds pour l'environnement et la santé (EHF), Israël est classé 37e sur 40 pays de l'OCDE en termes de niveaux de PM2.5, ce qui signifie qu'il fait partie des plus pollués.

Pour lutter contre la pollution de l'air d'une part et faire d'Israël un pays qui se défend contre le changement climatique d'autre part, une réglementation robuste et une application stricte, un budget, un suivi des décisions et surtout des représentants publics qui ont le sujet à cœur sont nécessaires. Le dernier mandat l'a prouvé encore plus fortement : les organisations environnementales ont souvent qualifié Silman de ministre de l'attaque ou de la destruction de l'environnement, tandis qu'à la Knesset, une poignée de députés a réussi à maintes reprises, en coopération avec les organisations environnementales, à empêcher des mouvements destructeurs ou à essayer de les combattre.

Seuls deux députés ont traité le sujet intensivement : Yorai Lahav-Hertzanu et Matti Sarfaty-Harkabi du parti Yesh Atid. Ils ont été rejoints de temps à autre par les députées Yasmin Fridman et Naama Lazimi. Le député Alon Schuster a également agi au sein de la commission de contrôle de l'État pour exercer une pression sur le ministère des Finances afin qu'ils abordent les aspects environnementaux de la loi sur la concession de la mer Morte.

« Ce gouvernement a été le plus anti-environnemental de l'histoire du pays », déclare Tomer Gartel, coordinateur des relations gouvernementales à l'organisation « Magama Yeruka ». « La destruction de la loi sur l'air pur, l'augmentation du transport d'explosifs dans le golfe d'Eilat, la promotion d'une mine de phosphate radioactive à Sde Barir et la construction sur des espaces naturels ouverts ne sont qu'une fraction des dommages causés. Et pourtant, nous avons réussi à trouver des partenaires dignes et courageux à la Knesset. Grâce au travail approfondi avec les députés, nous avons réussi à promouvoir des luttes, à bloquer la législation pour la construction sur des réserves naturelles et à nous opposer à la loi sur le climat gouvernementale lacunaire ».