Affrontement financier entre Bernie Sanders et l'AIPAC dans le Michigan

La course au Sénat dans le Michigan devient un champ de bataille financier entre Bernie Sanders et l'AIPAC autour du candidat Abdul El-Sayed, suscitant des débats nationaux.

Source :Maariv
Affrontement financier entre Bernie Sanders et l'AIPAC dans le Michigan
Photo : חיים צח-לע"ם

La course au Sénat américain dans le Michigan s'est transformée en un important champ de bataille financier et idéologique centré sur Israël. Selon un rapport du New York Times, le sénateur indépendant Bernie Sanders s'est indigné en apprenant que le lobby pro-israélien AIPAC prévoyait d'investir jusqu'à neuf millions de dollars pour faire battre le Dr Abdul El-Sayed, le candidat démocrate. El-Sayed pourrait devenir le premier sénateur musulman de l'histoire des États-Unis.

Âgé de 85 ans et originaire du Vermont, Sanders ne s'est pas contenté d'une contribution personnelle tirée de son fonds de campagne, qui s'élevait à 22,4 millions de dollars début octobre. Il a mobilisé une coalition d'alliés progressistes pour contrer cette initiative. En une seule journée, l'équipe de Sanders a obtenu des engagements s'élevant à 300 000 dollars auprès d'une douzaine de parlementaires démocrates, dont les sénateurs Martin Heinrich, Tina Smith, Chris Van Hollen et Jeff Merkley. Ces montants s'ajoutent au quart de million de dollars transféré au début du mois vers un fonds commun pour El-Sayed, ainsi qu'à une contribution d'un million de dollars de la représentante de New York Alexandria Ocasio-Cortez.

Selon le New York Times, l'AIPAC a pris la décision inhabituelle de soutenir un candidat républicain lors de l'élection générale et d'injecter jusqu'à neuf millions de dollars dans un comité d'action politique soutenant l'ancien membre du Congrès Mike Rogers. Rogers a déclaré lors d'un débat le 8 octobre qu'il accepterait volontiers cette aide, tandis que l'AIPAC a refusé de commenter officiellement l'ampleur des dépenses. De son côté, Sanders a admis dans une interview que ces fonds ne rivalisent pas avec les ressources de l'AIPAC, mais a souligné qu'il s'agissait d'un engagement nécessaire pour la démocratie.

Affrontement sur les réseaux sociaux

La confrontation financière a rapidement dégénéré sur les réseaux sociaux. Après que Sanders a écrit que l'AIPAC était la raison pour laquelle les États-Unis étaient en guerre contre l'Iran, le lobby a répliqué sur la plateforme X avec ironie, affirmant que l'AIPAC était également responsable de la météo et des applications de stationnement, tout en appelant à cesser la recherche obsessionnelle d'un bouc émissaire. Le sénateur a rejeté ces moqueries, affirmant que le public américain ne souhaitait plus financer le gouvernement de Benyamin Nétanyahou.

Parallèlement, El-Sayed a fait appel à la représentante Pramila Jayapal, présidente du caucus progressiste, qui avait déjà versé 350 000 dollars lors des primaires. Jayapal a exhorté le sénateur démocrate sortant du Michigan, Gary Peters, à verser un million de dollars de ses propres fonds pour prouver que l'establishment modéré soutient le candidat du parti. Le bureau de Peters n'a pas réagi immédiatement.

Dans la même rubrique