Roman Gofman ne traitera pas l'affaire « Qatargate » en raison d'un conflit d'intérêts
Le parquet attend un avis du Mossad pour déterminer si l'affaire « Qatargate » constitue une menace pour la sécurité de l'État. Le directeur du Mossad, Roman Gofman, s'est récusé en raison de ses liens personnels avec les personnes impliquées et a désigné un autre responsable pour suivre le dossier.
Le directeur du Mossad, Roman Gofman, ne traitera pas l'affaire « Qatargate » en raison de craintes liées à un conflit d'intérêts. Cette décision fait suite à sa connaissance personnelle des personnes impliquées dans l'affaire, à savoir le Premier ministre Benyamin Nétanyahou et Yonatan Urich.
Le parquet attendait un avis de sécurité de la part du Mossad pour déterminer si l'affaire « Qatargate » porte atteinte à la sécurité de l'État. L'avis a été retardé en raison de l'entrée en fonction de Gofman. Finalement, le Mossad a désigné un professionnel pour signer l'avis et traiter le dossier. Cette décision s'inscrit dans la liste des conflits d'intérêts de Gofman, qu'il n'est pas tenu de publier.
Il y a environ un mois, le témoignage du Premier ministre Benyamin Nétanyahou dans l'affaire « Qatargate » a été révélé, suite à l'arrestation de son proche conseiller Yonatan Urich et de l'ancien porte-parole de son bureau, Eli Feldstein, le 31 mars 2025. Nétanyahou a tenté de minimiser ses relations de travail directes avec les personnes impliquées, affirmant qu'il ignorait leurs affaires privées. Concernant Feldstein, le Premier ministre a déclaré qu'au début, il ne se souvenait pas du tout l'avoir interviewé pour le poste de porte-parole du Likoud, il y a de nombreuses années.
À l'inverse, dans son témoignage, Feldstein a décrit un lien direct avec le Premier ministre et une mission qu'il dit avoir reçue de lui concernant le discours public sur la responsabilité des événements du 7 octobre :
« Il m'appelle et me demande de quoi on parle aux informations : est-ce qu'on parle encore de responsabilité pour le 7 octobre ? Je lui dis : "Oui, on en parle", et alors je reçois une mission de sa part : "Réfléchis à ce qu'on fait avec ça". J'ai demandé : "Qu'est-ce que je fais avec la responsabilité ?", et il a répondu : "Pense à quelque chose qui calmera la tempête médiatique autour de la question de savoir si le Premier ministre assume ou non la responsabilité du 7 octobre". »
L'affaire « Qatargate » concerne des soupçons de liens illicites et de transfert de fonds du gouvernement du Qatar vers des conseillers du bureau du Premier ministre pendant la guerre. L'enquête a débuté après la révélation selon laquelle Eli Feldstein, porte-parole pour les questions de sécurité, agissait en parallèle pour améliorer l'image du Qatar dans les négociations pour le retour des otages. Le Shin Bet et la police ont ouvert une enquête criminelle, soulevant des soupçons sur un circuit financier indirect : des fonds transférés du Qatar via le lobbyiste américain Jay Footlik et la société holding de l'homme d'affaires israélien Gil Birger, qui auraient été utilisés pour financer le salaire de Feldstein, parallèlement à des soupçons de transfert de centaines de milliers de dollars via des sociétés liées au conseiller média de Nétanyahou, Yonatan Urich.
