Réactions en Jordanie et aux Émirats après les tirs depuis l'Iran : « La chose la plus dangereuse est l'effondrement des règles de retenue »

Après la reprise des échanges de tirs entre l'Iran et les États-Unis dans la nuit de dimanche à lundi, mettant fin à une période de calme relatif, la Jordanie et les Émirats arabes unis suivent les événements avec inquiétude, cherchant à rester en dehors du conflit. Sur fond de tirs iraniens, la région met en garde contre l'érosion des règles de retenue, signalant qu'elle n'a aucun intérêt à devenir une arène pour la confrontation entre Washington et Téhéran.

Mustafa al-Zawati, un commentateur basé en Jordanie, a déclaré à N12 que la nature de la confrontation entre les États-Unis et l'Iran n'avait pas fondamentalement changé depuis le début de la guerre : l'Iran continue de cibler des centres qu'il considère comme des menaces. « Nous parlons toujours d'une situation de confinement et d'une confrontation mutuelle limitée », a-t-il souligné. Al-Zawati a expliqué que la Jordanie, en tant que membre de l'axe arabe modéré, doit manœuvrer prudemment pour protéger ses intérêts et sa sécurité, faute de disposer de la profondeur stratégique d'une superpuissance.

Aux Émirats arabes unis, les autorités ont également appelé à éviter toute escalade supplémentaire et à revenir sur la voie politique. Anwar Gargash, conseiller du président des Émirats, a écrit sur X :

« Une situation de "ni guerre ni paix" ne peut être une solution durable, tout comme la politique d'attaquer les États arabes du Golfe et la Jordanie a prouvé son échec. Ce qui est requis aujourd'hui, ce sont des solutions politiques réalistes et durables qui traitent de la crise, en commençant par surmonter l'escalade et restaurer la navigation dans le détroit d'Ormuz. »

Les autorités émiraties ont démenti les affirmations iraniennes selon lesquelles la base aérienne d'Al Minhad aurait été attaquée, précisant que leur armée de l'air avait intercepté un drone en provenance d'Iran. Le commentateur émirati Amjad Taha, proche du gouvernement d'Abou Dabi, a vivement critiqué le récit iranien : « Le régime islamique en Iran ment. L'affirmation selon laquelle la base aérienne d'Al Minhad a été visée est une fake news. Pour chaque mouvement, les Gardiens de la révolution paieront un prix élevé. »

Daham al-Fawaz, commentateur jordanien sur les affaires du Moyen-Orient, a averti que l'élargissement de l'arène de réponse entraînait dans le conflit des pays qui ne cherchaient pas à en être partie. « Après six mois de guerre, la chose la plus dangereuse qui se passe actuellement n'est pas l'échange de coups, mais l'effondrement des dernières règles de retenue », a-t-il écrit. Al-Fawaz a également critiqué directement le choix des cibles par l'Iran :

« L'Iran parle d'une confrontation avec les États-Unis, mais ignore le véritable adversaire et lance des missiles vers des pays arabes sous prétexte que des bases américaines s'y trouvent. Si la confrontation est vraiment contre les États-Unis, pourquoi ignorer ceux qui sont proches pour attaquer les autres ? Quiconque veut démontrer sa puissance devrait commencer par l'adversaire qui se tient devant lui, plutôt que de chercher d'autres cibles. »