Proposition de responsables du « bloc du changement » à Gantz en échange d'un retrait électoral

Des sources de l'opposition ont proposé au président de « Bleu et Blanc » une série de futurs postes en dehors du gouvernement et de la Knesset en échange de son retrait, sur la base de l'évaluation selon laquelle Gantz aura du mal à franchir le seuil électoral : « Nous voulons lui donner la possibilité de se retirer avec dignité ». « Bleu et Blanc » a répondu : « Gantz poursuit son travail pour la mise en place d'un large gouvernement sioniste ».

WallaAuteur : Yehuda Schlesinger
Source
Proposition de responsables du « bloc du changement » à Gantz en échange d'un retrait électoral
Photo : צילום: Walla.co.il

Des hauts responsables du « bloc du changement » ont proposé au président de « Bleu et Blanc », Benny Gantz, directement et par l'intermédiaire d'émissaires, une série de futurs postes en dehors du gouvernement et de la Knesset en échange de son retrait de la course électorale. Selon une source au sein du bloc, de telles propositions ont été transmises à Gantz à plusieurs reprises, y compris au cours de la semaine dernière, mais Gantz les a rejetées.

Derrière ces propositions se cache l'évaluation par des personnalités du bloc selon laquelle Gantz aura du mal à se rétablir dans les sondages et à franchir le seuil électoral. Dans le même temps, « Bleu et Blanc » dispose de ressources financières importantes en tant que parti ayant siégé à la Knesset, et le bloc souhaiterait voir l'infrastructure et les ressources du parti orientées en faveur d'autres partis du bloc, comme celui de Chili Tropper.

Un haut responsable du bloc a expliqué la démarche :

« Gantz a été chef d'état-major et ministre de la Défense. Nous voulons lui donner la possibilité de se retirer avec dignité. Il est dommage que Gantz refuse ».

« Bleu et Blanc » a répondu : « Il n'y a eu aucune proposition de ce genre et il n'y a rien à proposer. Gantz poursuit sa mission d'unification des partis du troisième bloc et travaille à la mise en place d'un large gouvernement sioniste qui saura faire face aux défis du pays et mener à la paix entre nous ».

Plus tôt dans la journée, Gantz a été l'invité du podcast électoral de Walla avec Yehuda Schlesinger pour une interview houleuse au cours de laquelle il a évoqué ses anciens partenaires, a repoussé les appels à son retrait et a mis en garde contre la mise en place d'un autre gouvernement étroit.

« Il n'est pas agréable de voir "Gantz en difficulté", regardons la réalité en face », a admis Gantz au début de l'interview sur fond de sa situation dans les sondages, mais il a précisé qu'il n'avait pas l'intention de se retirer et qu'il était celui qui devait être à la tête de la liste en cas de fusion : « L'exigence que je me retire pour ne pas "gaspiller des voix" pour le camp est illégitime. Que personne ne m'inscrive dans un camp - j'appartiens au peuple d'Israël. Rien ne me fera bouger de la première place, je dois mener cette voie parce que j'ai initié l'idée du troisième bloc et j'ai l'expérience. Je ne me retirerai pas ».

Gantz a attaqué les doubles standards qui, selon lui, sont dirigés contre lui par rapport à ses anciens partenaires, Gadi Eisenkot et Chili Tropper, pour leur service passé dans des gouvernements sous Benjamin Nétanyahou : « Cinq fois je n'ai pas donné de gouvernement à Nétanyahou, et les deux fois où j'y étais, c'était malgré Nétanyahou et non pour lui. La première fois, j'ai pris la moitié du gouvernement, et la deuxième fois, j'ai arrêté la révolution judiciaire. Chili n'était-il pas avec moi pendant le COVID ? Gadi n'était-il pas avec moi dans le gouvernement d'unité ? Dans les deux cas, ces deux amis étaient avec moi, mais seul je porte le stigmate d'avoir touché à Bibi. Maintenant, ils disent : "Je vais contre Bibi" ».

Concernant la séparation d'avec Eisenkot et son statut dans les sondages, Gantz a déclaré : « J'étais le "messie du moment" à l'époque, aujourd'hui Gadi est le "messie du moment". Je lui souhaite du succès, mais à l'heure actuelle, je cherche à apporter l'unité et à prévenir une guerre civile, et Gadi vise une victoire du bloc. Je comprends ses objectifs à long terme, mais je pense que sa voie est dangereuse pour l'État d'Israël d'un point de vue social interne. Si un camp gagne et qu'un camp perd, la tension interne explosera : les voies d'Ayalon seront ouvertes et la route 4 sera bloquée. Je ne suis pas prêt à jeter la moitié du peuple ».

Dans la même rubrique