Pour la première fois : les données de vote par bureau de vote seront communiquées au public le jour des élections

Le président de la Commission électorale centrale, le juge de la Cour suprême Noam Solberg, a rejeté aujourd'hui (dimanche) la demande du Likoud de réexaminer sa décision interdisant aux représentants des partis dans les bureaux de vote de transmettre aux partis des informations en temps réel sur l'identité des électeurs.

« Au nom de la transparence et de la pureté des élections, les données de vote par bureau de vote seront communiquées au public le jour des élections. Les informations concernant l'identité des électeurs resteront confidentielles », a statué Solberg.

Dans la décision rendue par la Commission électorale centrale, il a été précisé qu'elle ne modifie pas les lois électorales à l'approche de la date des élections, et que ces dernières années, les présidents de la commission ont soulevé des doutes quant à la légalité de la pratique consistant à transmettre des informations sur l'identité des électeurs. En outre, Solberg a statué que le jour des élections, la commission publiera - au moins quatre fois par jour - les taux de participation dans chaque bureau de vote ordinaire à travers le pays. Les données seront accessibles à toutes les listes de manière égale et leur permettront d'œuvrer à encourager les électeurs et à augmenter les taux de participation - sans exposer d'informations concernant l'identité de ceux qui ont voté.

La Commission électorale centrale a déclaré qu'il s'agit uniquement de données agrégées, qui ne permettent pas d'identifier si une personne spécifique a voté, et permettent ainsi de combiner la nécessité de permettre aux listes d'œuvrer à encourager les électeurs avec l'obligation de préserver la vie privée des citoyens israéliens et la pureté du processus électoral. De plus, le juge Solberg a demandé aux factions de la Knesset et aux autres parties impliquées dans le processus de proposer des moyens applicables permettant d'encourager les électeurs à exercer leur droit de vote, tout en respectant les principes établis dans la décision et en particulier la protection de la vie privée des électeurs.

Il y a environ deux semaines, Solberg a décidé d'interdire l'utilisation d'applications dédiées à la transmission de données sur l'identité des électeurs depuis les bureaux de vote aux partis en temps réel le jour des élections. Cependant, il a été révélé sur ynet à l'époque que le Likoud souhaite promouvoir un amendement législatif qui autorisera l'utilisation de l'application « Elector » et déterminera que cela ne constitue pas une violation de la vie privée. La décision du juge Solberg a accru la pression au sein du Likoud et d'autres partis, après que l'un de leurs outils de travail importants a été disqualifié. S'appuyant sur un avis du conseiller juridique du gouvernement, selon lequel les lois électorales prévalent sur la violation de la vie privée, les représentants de la coalition ont approché l'opposition actuelle avec une demande de rédiger une législation par consensus afin de valider l'amendement et permettre son approbation sans susciter d'opposition et de critiques.

Dans la même décision, il a été déterminé que les membres des commissions des bureaux de vote et les observateurs au nom des listes de candidats et des partis, stationnés dans les bureaux de vote, ne sont pas autorisés à signaler pendant le jour des élections à leurs partis, via des applications dédiées, l'identité des électeurs venus voter. Dans sa décision, Solberg a statué que la transmission d'informations sur le fait même de voter et ses circonstances, y compris l'heure du vote et le type de bureau de vote (par exemple, les bureaux de vote dans les hôpitaux ou les bureaux de vote pour les personnes à mobilité réduite), constitue une violation de la vie privée et n'est pas autorisée selon les dispositions de la loi sur la protection de la vie privée. Il a été en outre déterminé que les lois électorales n'autorisent pas les représentants des partis à transmettre ces informations pour une activité partisane, et en l'absence d'autorisation explicite, la transmission des informations est interdite.

La décision affecte principalement les grands partis représentés à la Knesset, qui disposent d'une base de données solide et d'une représentation proportionnelle à leur taille parmi les membres de la commission du bureau de vote. Ces partis reçoivent également un remboursement de l'État pour cela. Les nouveaux partis ne sont pas représentés à la commission du bureau de vote, ils n'ont donc pas d'activistes qui effectueront le recoupement avec une application. Les partis non représentés peuvent financer des observateurs à leurs propres frais ou envoyer des bénévoles, mais il s'agit d'une activité plus difficile en termes de main-d'œuvre. Parmi les partis qui ont utilisé « Elector » par le passé figurent le Likoud, le Sionisme religieux, Otzma Yehudit, le Shas, le Judaïsme unifié de la Torah et Yisrael Beiteinu. Elle permet aux activistes de terrain d'identifier des connaissances et des proches comme partisans de leur parti et de les ajouter à la base de données du parti. La base de données est alimentée par des informations provenant d'autres sources - le registre électoral, les réponses aux sondages par SMS - pour créer des listes segmentées de partisans et d'opposants. Le jour des élections, les observateurs dans les bureaux de vote ont utilisé des applications pour documenter les électeurs qui étaient déjà venus voter. Les informations ont permis au parti d'effectuer diverses actions, telles qu'une campagne personnalisée pour encourager les électeurs à se rendre aux bureaux de vote, des appels destinés à convaincre les opposants de rester chez eux, et ont même ouvert la porte à la commission de fraudes. À Agudat Yisrael, il est également d'usage de garder une trace dans des tableaux organisés par cours hassidiques et par villes, et de vérifier le statut du vote en leur sein « minute par minute ». Yesh Atid et le Parti de l'unité nationale ont utilisé des applications similaires d'encouragement au vote qui ne sont pas « Elector ».