« Nous ne devons pas répéter la grave erreur commise avec la FINUL » : l'ONU va discuter des alternatives à la force au Sud-Liban

Le Conseil de sécurité de l'ONU devrait se réunir demain, vendredi, pour des consultations à huis clos sur la question du Liban, axées sur les mécanismes destinés à remplacer la force de la FINUL après la fin de ses opérations. Comme le rapporte « Asharq Bloomberg », seuls les membres du Conseil participeront à la discussion, sans représentants d'Israël ou du Liban.

En août dernier, le Conseil de sécurité a adopté la résolution 2790, décidant de mettre fin progressivement aux activités de la FINUL. Le mandat opérationnel de la force a été prolongé jusqu'au 31 décembre 2026. Depuis, la réalité régionale a changé : les tirs du Hezbollah vers Israël le 2 mars ont conduit au déclenchement de la guerre au Liban, qui s'est achevée par des négociations directes et la signature d'un cadre tripartite entre les parties.

Bien que le Liban ait demandé la prolongation du mandat de la FINUL lors de la visite du président libanais à Washington, un haut responsable du département d'État a précisé que les États-Unis s'y opposaient. Selon lui, toute nouvelle présence internationale au Sud-Liban doit être liée aux objectifs pratiques du cadre tripartite : le désarmement du Hezbollah, le renforcement de l'armée libanaise et l'établissement de la souveraineté du gouvernement de Beyrouth.

Le responsable a vivement critiqué le fonctionnement de la FINUL :

« Sept cycles de combats ont eu lieu sous sa surveillance, et le Hezbollah a construit une vaste infrastructure militaire à proximité de ses positions. Parfois, il a même exploité la proximité des forces de maintien de la paix pour protéger ses infrastructures ou ses opérations. Nous ne sommes pas intéressés par le remplacement d'une mission inefficace par une autre. »

À Washington, on considère le cadre tripartite comme une opportunité de créer une voie conditionnée par les résultats menant à une sécurité à long terme. « Avec la fin des activités de la FINUL, nous attendons la mise en œuvre de ce cadre, plutôt que la création d'un mécanisme de médiation illimité qui perpétue une situation non résolue », a déclaré le responsable.

L'ambassadeur d'Israël auprès de l'ONU, Danny Danon, a déclaré :

« Nous soutenons la décision du Conseil de sécurité de mettre fin au mandat de la FINUL à la fin de l'année civile et nous nous opposons au déploiement d'autres forces internationales. Nous ne devons pas répéter la grave erreur commise avec la FINUL. L'armée libanaise sera déployée dans la zone conformément aux négociations directes entre les parties. Les alternatives proposées ne contribueront pas à la stabilité régionale ; au contraire, elles pourraient fournir au Hezbollah une plateforme pour reconstruire sa force. »