Même un scout de la NBA a été impressionné par les « diamants » israéliens : quelle est la suite ?

Rafael Barlowe, scout pour les Dallas Mavericks, a mis en avant David Mosis et Aviv Aronov comme deux des joueurs les plus impressionnants du championnat d'Europe des jeunes. Analyse de leurs points forts, de leurs axes de progression et de leur potentiel professionnel.

Source
Même un scout de la NBA a été impressionné par les « diamants » israéliens : quelle est la suite ?
Photo : צילום: Walla.co.il

David Mosis et Aviv Aronov ont réalisé un superbe championnat d'Europe, apparaissant sur les radars comme deux des plus grands talents européens de leur promotion. Rafael Barlowe, scout pour les Dallas Mavericks, qui analyse les talents du continent sur son blog, a distingué ce duo dans son compte-rendu du championnat d'Europe des jeunes, affirmant que les deux ont un avenir brillant.

À propos de Mosis, qui a terminé avec 22 points, 11,7 rebonds et 1,6 contres (48 % aux tirs, 40 % à 3 points, 81 % aux lancers francs), le scout a écrit :

« Aucun joueur ne m'a surpris davantage. Avant le tournoi, Mosis n'était pas sur mon radar, mais à la fin de la semaine, il s'est imposé comme l'une des plus grandes découvertes. Sa combinaison de taille et de compétences a immédiatement sauté aux yeux. Comparé aux autres joueurs intérieurs, Mosis possède les dimensions typiques d'un pivot NBA. C'est un athlète correct avec une bonne mobilité, un jeu de jambes léger et une coordination suffisante pour dribbler et attaquer le cercle.

Il a été très actif au rebond, surtout en attaque, et a montré qu'il pouvait bien courir sur le terrain en transition. Cependant, c'est son tir qui a attiré mon attention : Mosis est à l'aise pour écarter le terrain, marquer après des pick-and-pop et même en mouvement. Pour un joueur de 2,13 mètres, il a affiché un niveau de compétence et de confiance remarquable. En défense, il a réalisé un tournoi solide et calme, avec deux contres ou plus dans quatre matchs différents. »

Concernant les axes de progression, Barlowe a noté : « Le domaine principal à améliorer est son physique dans la raquette. Malgré son efficacité, Mosis a manqué trop de finitions sous contact. Gagner en puissance le rendra plus fiable. Je suivrai également de près sa qualité de passe et sa prise de décision avec le ballon. »

Sur son avenir : « Je suis curieux de voir comment le jeu de Mosis s'adaptera au niveau universitaire à Florida Atlantic. Si son tir est constant, il possède une base intrigante sur laquelle construire. Les pivots de 2,13 mètres capables d'écarter le terrain et de protéger le cercle attirent toujours l'attention. S'il continue de progresser, il a une chance de s'imposer comme un pivot pick-and-pop légitime avec un potentiel professionnel. »

Aronov, de son côté, a enregistré 20,8 points, 4,8 rebonds et 3,2 passes décisives (40 % aux tirs, 28 % à 3 points, 86 % aux lancers francs). « Ma conclusion principale : Eastern Michigan a peut-être trouvé une perle », écrit le scout.

« Je pense qu'Aronov a une chance de contribuer dès sa saison de freshman grâce à sa polyvalence offensive et son QI basket. Il a une bonne taille pour un meneur et peut jouer avec ou sans ballon. Il y a une réelle créativité dans son jeu. Il aime opérer dans le pick-and-roll, se sent à l'aise pour tirer à trois points en dribblant et joue avec une compétitivité qui a marqué tout le tournoi. Il est meilleur tireur et athlète que ses pourcentages globaux ne le suggèrent. Bien qu'il ne soit pas un arrière explosif, il a montré qu'il pouvait finir au-dessus du cercle et réaliser des actions athlétiques dans l'espace. J'ai aussi été impressionné par son rebond — près de cinq par match pour un arrière. »

Sur les points d'interrogation : « La question principale est de savoir s'il est un meneur ou un combo-guard. Je l'aime avec le ballon, mais je ne suis pas convaincu qu'il aura toujours cette option à mesure que le niveau de compétition augmente. Quand il ne pouvait pas faire la différence en dribblant, les attaques se terminaient souvent par des tirs difficiles à trois points. En tant que passeur, il prenait les bonnes décisions, mais je n'ai pas vu beaucoup de passes de haut niveau indiquant une transition naturelle vers un rôle de meneur titulaire. Il prenait parfois des risques, tentant des passes dans des fenêtres étroites, ce qui menait à des pertes de balle. »

Sur l'avenir : « Je suis curieux de voir comment Aronov s'adaptera au basket universitaire. Je ne le vois pas encore comme un prospect NBA, mais il a les compétences offensives pour être un arrière efficace en NCAA. Sa capacité à jouer avec et sans ballon lui donne une chance de jouer un rôle significatif à Eastern Michigan. La prochaine étape est de montrer qu'il peut prendre des décisions plus efficacement tout en gérant le physique du basket universitaire. S'il y parvient, je ne serais pas surpris qu'il devienne l'un des meilleurs arrières de sa conférence. »

Dans la même rubrique