L'invasion de Ceuta : le message du Maroc à l'Espagne
La semaine dernière, environ 70 000 personnes ont franchi la frontière du Maroc vers l'enclave espagnole de Ceuta, la plupart étant revenues peu après et une petite partie cherchant à rester et à immigrer en Espagne. Derrière ce qui ressemble à une vague migratoire se cache en réalité un conflit territorial de longue date, avec des indications selon lesquelles le gouvernement marocain a encouragé l'infiltration pour démontrer son contrôle sur le territoire — une manœuvre rappelant des tactiques similaires d'autres pays de transit. Le Dr Yossi Harpaz de l'Université de Tel-Aviv explique comment la migration est devenue un outil de guerre hybride entre les États.
Écoutez « Le titre » — le podcast d'actualité quotidien de ynet. Dans cet épisode : l'afflux de dizaines de milliers de migrants du Maroc vers l'Espagne.
« L'afflux de migrants à Ceuta est une histoire très intéressante qui se déroule à deux niveaux simultanément. D'un côté, il y a ici une histoire de migration. Il y a des milliers de migrants qui sont restés et qui essaient maintenant de s'intégrer en Espagne et dans l'Union européenne. De l'autre côté, il y a ici une manœuvre qui n'est pas nécessairement liée à la migration, mais à un conflit territorial de longue date entre le Maroc et l'Espagne. Il existe de fortes indications selon lesquelles le gouvernement marocain a permis et même encouragé cette invasion. C'est un événement qui est à la fois une invasion du point de vue espagnol, et une migration. Les dernières estimations parlent de 70 000 personnes ayant franchi la frontière — c'est un chiffre fou — dont quelques milliers sont encore là », explique le Dr Yossi Harpaz de l'Université de Tel-Aviv.
« De nombreux dirigeants européens subissent déjà de vives critiques concernant la migration et sont confrontés à des appels à gérer l'immigration illégale. Les images que nous avons vues de Ceuta la semaine dernière sont essentiellement le pire cauchemar de ces dirigeants. C'est la chose qu'ils veulent le plus éviter et qu'ils ne veulent pas montrer à leurs électeurs. La plupart des personnes qui sont entrées sont des citoyens marocains, dont une grande partie n'a jamais eu l'intention d'atteindre l'Espagne. Ils ont franchi la frontière pour atteindre Ceuta avec l'idée qu'il s'agit d'un territoire marocain souverain. Ils sont venus démontrer leur souveraineté et n'avaient pas nécessairement le désir d'immigrer en Espagne ou en Europe. Mais il y avait là pas mal de migrants venus de toute l'Afrique, dont la motivation est claire. Ils viennent de pays dont la situation n'est pas bonne, et lorsqu'ils arrivent en Europe, ils déposent une demande d'asile qui leur permet d'y rester des mois, voire des années. »
« Il y a ici une utilisation de la migration comme arme. Les États, généralement des États de transit comme le Maroc, qui bordent les pays riches d'Europe ou des États-Unis, utilisent la migration comme une arme — comme un moyen de pression qui leur permet de menacer les pays riches et de leur imposer des choses. Le Maroc l'a fait plusieurs fois face à l'Espagne, la Turquie a fait chanter l'Union européenne, la Biélorussie a tenté de mener une action contre la Pologne par le biais de la migration. C'est un phénomène plus large dans lequel les États font un tel usage de la migration — le plus souvent des États non démocratiques contre des États démocratiques. »
Si vous avez manqué cela : vous êtes invités à écouter un autre de nos épisodes, sur la crise du marché immobilier.
