Le Trésor rejette les allégations de l'establishment de la défense : « Cela reflète une gestion négligente du budget »
Après que l'establishment de la défense a averti que le département du budget bloquait le transfert de 15 milliards de shekels en période de grave pénurie de Humvees et de munitions, de hauts responsables du Trésor lancent une contre-attaque. Selon eux, le budget est en attente à la commission des finances de la Knesset, et les accusations portées contre le Trésor sont infondées.

Le ministère des Finances est furieux suite aux graves accusations portées par la haute direction du ministère de la Défense, selon lesquelles l'armée se trouverait dans une situation « au bord du gouffre ». Un haut responsable du ministère des Finances a déclaré ce soir (dimanche) que la distance jusqu'au gouffre est immense, et que selon les exigences de l'establishment de la défense, « le budget de la défense pourrait atteindre près d'un tiers de l'ensemble du budget de l'État. Une situation sans précédent dans le monde ».
Plus tôt dans la journée, l'establishment de la défense a averti que « pendant une guerre prolongée sur plusieurs fronts, le département du budget du Trésor bloque le transfert des 15 milliards de shekels qui avaient déjà été convenus ». Après que le chef d'état-major, le général de corps d'armée Eyal Zamir, a averti la semaine dernière que Tsahal était confronté à des « caisses vides », de hauts responsables de l'establishment de la défense ont averti qu'il existait actuellement une grave pénurie de Humvees et de munitions. Ces mêmes responsables ont même noté que d'énormes contrats avec les Américains, comme celui des hélicoptères d'attaque Apache, n'avaient pas été exécutés.
Le ministère des Finances est particulièrement en colère contre le ministère de la Défense car le transfert des 15 milliards de shekels n'a pas été arrêté par eux, mais a été soumis à la commission des finances de la Knesset il y a environ un mois et « repose là » depuis. Selon les responsables du Trésor, « nous avons transféré le budget à la Knesset le 2 août, et malgré cela, l'establishment de la défense préfère nous attaquer alors qu'il sait que ce n'est pas de notre fait. Nous agissons exactement selon les conclusions du Conseil de sécurité nationale. C'est une audace sans précédent de dire que c'est bloqué au Trésor ».
Les chefs du ministère des Finances ont ajouté avec colère que « tout le monde sait que notre ministère est pleinement engagé dans l'effort militaire, et a financé toutes les opérations de l'armée sur tous les fronts à hauteur de centaines de milliards, conformément aux besoins de l'establishment de la défense, et continue de le faire avec des efforts considérables tout en continuant à se soucier de la levée de la dette, et du fonctionnement de l'économie et du marché ». Au département du budget, ils ont souligné que le budget de la défense a presque triplé en deux ans. Il a été précisé en outre que tous les montants fixés dans le budget de l'État ainsi que les résumés budgétaires supplémentaires sont exécutés et transférés intégralement par le ministère des Finances.
Selon les responsables du Trésor, « il n'y a aucun résumé que le ministère des Finances n'ait pas respecté - au-delà du budget initial approuvé à la Knesset ». Un haut responsable a déclaré : « Les chefs de l'establishment de la défense devraient être attentifs aux voix qui les appellent à traiter les milliards de shekels annuels avec gravité, afin qu'ils soient utilisés pour la sécurité de l'État de manière efficace et avec une gestion responsable ». Par là, le Trésor a fait allusion à ce qu'ils appellent « le gaspillage et les avantages qui sont distribués sans transparence suffisante ».
De hauts responsables du ministère des Finances ont ajouté : « Peut-être que leur accusation selon laquelle les fonds sont bloqués au Trésor découle d'un manque de compréhension et de familiarité avec le processus de transfert de fonds et la nécessité de l'approuver à la Knesset. Cela reflète exactement la gestion négligente de l'establishment de la défense concernant le budget. Ils se comportent avec ingratitude. Depuis trois ans, nous répondons à toutes les exigences budgétaires de l'armée, nous nous tenons au garde-à-vous et nous finançons toute cette guerre coûteuse, y compris des budgets qui dépassent le montant fixé par la Knesset dans le budget de l'État. Nous levons de la dette dans le monde en grands volumes, sous des défis importants. Tout cela pour faire circuler cet argent directement vers l'establishment de la défense. Au lieu de le reconnaître, ils nous traitent comme un « front supplémentaire » simplement parce que nous pointons du doigt les échecs et le gaspillage, et mettons en lumière le fait qu'ils gèrent un budget indépendant contrairement à la loi ».
Un autre haut responsable du Trésor a noté : « On s'attendait à ce qu'ils traitent ces milliards avec une crainte sacrée. On s'attendait à ce qu'ils comprennent que ce budget provient des budgets pour les patients dans les hôpitaux, du panier de médicaments, de l'argent pour les populations en difficulté, du pavage des routes et de la construction d'infrastructures, mais en échange de la fourniture des budgets complets de notre part au détriment des services au public ou de la réduction des impôts et de la croissance économique, ils répandent des spins dans l'air destinés à effrayer le public auquel ils demandent toujours plus d'argent ». Il a ajouté : « De cette façon, si la conduite budétaire de l'establishment de la défense ne change pas et qu'ils demandent toujours plus de milliards, l'économie et le marché ne pourront plus le supporter, et peut-être que dans quelques années nous serons confrontés à une confrontation à grande échelle et cette fois, il n'y aura vraiment nulle part où trouver de l'argent pour cela ».



