Le troisième bloc : comment la tentative d'union a échoué
Gantz a accepté une direction quadruple, Shaked n'avait aucune intention de suivre Erdan, et Edelstein a tranché. S'ils comptent sur le scénario Gideon Sa'ar, ils risquent une grande désillusion : cette opération pourrait se terminer par un échec cuisant ou par une fusion forcée avec un autre parti.
La politique aime les photos de lancements festifs, de déclarations communes et de sourires devant les caméras. Mais la vraie histoire se déroule bien avant — dans les pièces fermées, lors des appels téléphoniques et dans les disputes sur qui sera en tête de liste. C'est là aussi qu'ont été enterrées ces dernières semaines bon nombre de tentatives d'unir le camp qui cherche à présenter une alternative au Likoud et au centre.
Les négociations centrales au sein du « troisième bloc » ont eu lieu entre Yuli Edelstein et Ayelet Shaked d'une part, et Benny Gantz et Dedi Simhi d'autre part. Comme publié pour la première fois sur Walla, Edelstein et Shaked ont affirmé que si Gantz était en tête de liste, il serait impossible d'attirer les voix de la droite, et les négociations ont atteint des sommets d'absurdité. On a parlé d'une direction triple — Gantz-Simhi-Edelstein — et même d'une direction quadruple (!) avec l'ajout de Shaked.
De même, des propositions ont été soulevées pour une grande fusion des quatre, avec des forces supplémentaires issues du sionisme religieux. Chaque proposition a été examinée. Gantz a accepté presque tout, sauf de renoncer à la première place, proposant tout au plus de la partager.
Celui qui n'était pas dans la boucle était Gilad Erdan, qui voulait créer un parti seul à tout prix. Edelstein est celui qui a finalement fait le mouvement de Gantz vers Erdan.
À aucun moment, malgré les rapports dans les médias et malgré les sondages qui l'ont testé, Ayelet Shaked n'a pensé à suivre Erdan. Comme publié sur Walla, elle l'a averti, lui et Edelstein, qu'ils n'avaient aucune chance de franchir le seuil électoral. Erdan n'a pas écouté et a annoncé aujourd'hui la création d'un parti.
Si Erdan et Edelstein comptent sur le cas Gideon Sa'ar — un homme du Likoud qui part, crée un parti et revient ensuite — ils risquent d'être déçus. Lorsque Sa'ar s'est opposé au Likoud, il a atteint 16 sièges dans les sondages, puis s'est effondré. Erdan et Edelstein se lancent sur la route avec un siège et demi lors d'un bon jour, et en plus avec une caisse vide, ce qui rend la campagne très difficile.
Beaucoup au Likoud pensent qu'Erdan a commis une terrible erreur. C'est un homme jeune, populaire au Likoud, avec l'aura d'un ambassadeur à l'étranger. Il aurait dû siéger un mandat de plus avec patience, continuer à renforcer son statut dans le parti, puis se battre pour sa direction avec de bonnes chances. Le départ, selon eux, le conduira à devenir un politicien négligeable au lieu de prendre une position de leader en vue de la lutte pour la direction du pays au lendemain de Nétanyahou.
Il est difficile de penser qu'Erdan et Edelstein, des personnes avec de longues années d'expérience politique, se lancent dans une telle mission suicide sans plan d'action supplémentaire. Aujourd'hui était probablement la première étape sur la voie d'une fusion ou d'un crash. Nous connaîtrons la réponse d'ici le 8 septembre, date limite pour le dépôt des listes.
