Le tribunal statue sur la date de divorce : l'intimité n'est pas le seul facteur décisif
Une femme dont les proches ont été enlevés a fait valoir que la cessation des relations intimes le 7 octobre 2023 devait marquer la date de partage des biens. Le tribunal a jugé que la dissolution de la famille dépend de l'ensemble des circonstances, notamment de la séparation économique, et a fixé la date de rupture à janvier 2025.
Le tribunal de la famille de Nof HaGalil a récemment statué sur une plainte sensible concernant la dissolution d'une famille sur fond des événements du 7 octobre. Une femme dont les proches ont été enlevés et assassinés a affirmé que depuis ce samedi, elle avait cessé d'avoir des relations intimes avec son mari, et que par conséquent, cette date devait être considérée comme la « date de rupture » influençant le partage des biens.
Cependant, le juge Mahmoud Shadafna a statué que la fin de la vie commune n'est pas déterminée par l'arrêt des relations sexuelles, mais selon l'ensemble des circonstances.
Dans le cadre de la procédure de divorce, la femme a demandé d'avancer la date de rupture au 7 octobre 2023. Elle a soutenu que depuis ce jour, sa fille dormait dans son lit en raison du traumatisme, et que les parents avaient cessé d'avoir des relations sexuelles. Elle a affirmé que son mari avait déménagé dans une unité séparée.
De son côté, le mari a insisté sur le fait que la date de rupture n'a eu lieu qu'en janvier 2025, lorsqu'il a définitivement quitté le domicile. Il a nié avoir vécu coupé de la vie familiale, affirmant qu'il a continué à vivre avec sa femme et leur fille sous le même toit pendant encore un an et trois mois.
Le juge Shadafna a adopté la position du mari, soulignant que la femme elle-même avait demandé dans sa plainte que la date d'équilibrage des ressources soit fixée au 21 janvier 2025, « qui est la date de séparation entre les parties ». Le juge a déclaré :
« La rupture n'est pas déterminée par la seule cessation des relations intimes, mais selon l'ensemble des circonstances indiquant la fin de la vie commune dans son intégralité, où l'élément central est la séparation économique complète. »
Le jugement a noté que même si les parties s'étaient abstenues d'avoir des relations sexuelles, cela ne prouve pas une rupture définitive dans tous les domaines, les preuves montrant que le couple a continué à gérer son ménage commun après le 7 octobre. Par conséquent, le juge a fixé la date de rupture à janvier 2025 et a condamné la femme à payer des frais de justice de 2 500 shekels.
