Le tribunal critique un candidat de la liste d'Ofer Winter : « A agi de mauvaise foi »

Le tribunal de district de Jérusalem a rejeté le recours de l'avocat Eran Ben-Ari, candidat du parti « Amha Israël », contre le bâtonnier de l'Ordre des avocats. Le juge a dénoncé un abus de procédure.

Reshet 13Auteur : Aviad Glickman
Source
Le tribunal critique un candidat de la liste d'Ofer Winter : « A agi de mauvaise foi »
Photo : Reshet 13 / עו"ד ערן בן ארי בהשקת מפלגת "עמך ישראל" של עופר וינטר | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

Le tribunal de district de Jérusalem a vivement critiqué ce mercredi l'avocat Eran Ben-Ari, candidat du parti « Amha Israël » dirigé par Ofer Winter et l'un des plus farouches opposants au bâtonnier de l'Ordre des avocats, Amit Bachar.

L'avocat Ben-Ari avait déposé un recours avec un autre opposant virulent de Bachar, l'avocat Yitzhak Natovich, affirmant que l'Ordre des avocats utilisait ses ressources pour promouvoir des objectifs controversés, notamment la contestation de la réforme judiciaire. Le tribunal a rejeté le recours d'emblée, estimant que les deux hommes ont agi de mauvaise foi et ont abusé de la procédure judiciaire.

Le juge Nimrod Flax a déterminé que les requérants n'avaient pas révélé au tribunal que les actions contestées avaient été approuvées lors de votes du Conseil national de l'Ordre, dont ils sont membres. Le juge a souligné que l'image présentée était vague et partielle, créant une « image déformée », et que les plaignants avaient omis de mentionner leur implication dans d'autres procédures traitant des mêmes questions.

Le juge Flax a condamné les deux hommes à payer 10 000 shekels de frais de justice, concluant : « Dans ce cas, les requérants ont violé l'obligation de divulgation qui leur incombe dans le cadre de la procédure administrative, d'une manière qui équivaut à un manque de bonne foi et qui va jusqu'à l'abus de procédure judiciaire. »

Dans la même rubrique