Le spin de Meta, après le règlement du procès sur l'addiction : appelle YouTube et TikTok à protéger les adolescents

Après l'accord de règlement historique, Meta inverse le récit et braque ses canons sur YouTube et TikTok avec une exigence : renforcez les protections pour les adolescents. La semaine dernière, Meta a signé un accord de règlement dans le procès intenté contre elle par 29 États américains, alléguant que l'entreprise a porté atteinte à la vie privée des jeunes utilisateurs et a intégré des fonctionnalités addictives sur ses plateformes.

Selon l'accord, Meta versera à tous les États américains jusqu'à 18 milliards de dollars sur dix ans et mettra en œuvre des changements sur Facebook et Instagram, notamment la limitation de l'utilisation par les mineurs à deux heures par jour, un mode nuit restreint, des mécanismes de vérification de l'âge plus robustes et des outils de contrôle parental améliorés. De manière exceptionnelle, l'accord de règlement conditionne le transfert de 30 % du montant des indemnités au fait que YouTube et TikTok transfèrent également conjointement une somme identique — 5,3 milliards de dollars — et mettent en œuvre des mesures similaires sur leurs plateformes.

Désormais, Meta utilise cette clause pour créer un spin contre les entreprises concurrentes et se présenter comme le protecteur des adolescents. Selon un rapport de Bloomberg, à la fin de la semaine, l'entreprise a publié des publicités pleine page dans les principaux journaux américains, dans lesquelles elle appelle YouTube et TikTok à renforcer les protections pour les adolescents.

« Nous voulons nous assurer que les adolescents bénéficient de cette nouvelle norme industrielle, mais nous ne pouvons pas le faire seuls. Ces protections ne seront réellement efficaces que si nous travaillons avec nos pairs — TikTok et YouTube — pour mettre en œuvre les mêmes mesures. Pour réaliser des progrès significatifs, nous exhortons nos pairs à se joindre à nous ».

Entre autres, Meta a publié cet appel dans le New York Times, le Washington Post, le Los Angeles Times, le Wall Street Journal et le New York Post. Dans ces publicités, Meta tente de se peindre comme un pionnier de la protection des adolescents et comme agissant par souci sincère de leur bien-être. Cependant, il ne s'agit de rien de plus qu'un spin transparent. L'accord de règlement est une victoire non pas pour les adolescents et les utilisateurs, mais pour Meta elle-même : l'entreprise paie une somme marginale par rapport à ses revenus et met en œuvre des changements dont l'efficacité est douteuse, même s'ils sont appliqués par d'autres plateformes. Ainsi, par exemple, une limite de deux heures sur chacune des plateformes permet toujours six heures d'utilisation quotidienne des réseaux sociaux. En conséquence, Meta se libère d'un procès menaçant et peut désormais se présenter comme agissant dans l'intérêt des adolescents, au lieu d'être l'un des principaux responsables des dommages causés.