Le procès du meurtre de Tupac approche de son verdict : les preuves sont révélées et la défense attaque

Le procès historique du meurtre de l'icône du hip-hop Tupac Shakur approche du moment de la décision. L'accusation a terminé cette semaine la présentation de toutes ses preuves contre Duane « Keffe D » Davis, qui est la seule personne jamais poursuivie dans cette célèbre affaire de meurtre de 1996. Bien que Davis n'ait pas tiré lui-même, la loi du Nevada stipule qu'il est possible de condamner pour meurtre une personne ayant aidé ou planifié le crime.

Selon un rapport de « NBC Los Angeles » et selon la ligne de l'accusation, Davis a organisé l'assassinat en représailles à une violente bagarre au cours de laquelle son neveu avait été attaqué par Tupac, quelques heures plus tôt dans un hôtel de Las Vegas. L'ancien enquêteur spécialisé dans les gangs, Robert Ladd, a fourni un témoignage clé en expliquant que Davis agissait en tant que dirigeant de haut rang au sein du gang. Selon lui, les jeunes hommes qui se trouvaient avec lui dans la voiture n'auraient pas osé ouvrir le feu sur Tupac sans son autorisation explicite.

Pour prouver sa culpabilité, l'accusation s'est principalement appuyée sur les propos de Davis lui-même au fil des ans. Des interviews qu'il a accordées à YouTube pour promouvoir son livre ont été projetées aux jurés, ainsi que des enregistrements d'un interrogatoire de police de 2008 dans lesquels il a, apparemment, admis qu'il était celui qui avait fourni l'arme du crime.

En revanche, la défense attaque vivement l'absence de preuves physiques, telles que les données de localisation des téléphones ou les découvertes sur les lieux. Son avocat a soutenu avec force que Davis avait simplement inventé son implication uniquement pour obtenir de la publicité et de l'argent, et a reproché aux enquêteurs d'avoir évité de l'arrêter pendant de longues années parce qu'ils savaient qu'il inventait tout.