Le Likoud contre Golan : « Il est prêt à permettre l'implantation militaire turque en Syrie »
Le parti Likoud a vivement critiqué ce soir (mercredi) le président des Démocrates, Yaïr Golan, suite à ses propos contre la frappe israélienne en Syrie. Dans un communiqué, le parti affirme que Golan s'oppose aux activités visant à empêcher l'implantation militaire turque sur le territoire syrien. « Il n'est pas surprenant que Yaïr Golan, qui appelle à la création d'un État terroriste palestinien au cœur d'Israël, soit prêt à permettre une implantation militaire de la Turquie en Syrie, à laquelle le Premier ministre Benjamin Nétanyahou s'oppose fermement », a déclaré le Likoud.

Le parti Likoud a vivement critiqué ce soir (mercredi) le président des Démocrates, Yaïr Golan, suite à ses propos contre la frappe israélienne en Syrie. Dans un communiqué, le parti affirme que Golan s'oppose aux activités visant à empêcher l'implantation militaire turque sur le territoire syrien.
« Il n'est pas surprenant que Yaïr Golan, qui appelle à la création d'un État terroriste palestinien au cœur d'Israël, soit prêt à permettre une implantation militaire de la Turquie en Syrie, à laquelle le Premier ministre Benjamin Nétanyahou s'oppose fermement », a déclaré le Likoud.
La réaction est intervenue après que Golan a attaqué l'opération israélienne en Syrie, affirmant qu'il s'agissait d'une « manœuvre provocatrice et dangereuse » qui pourrait, selon lui, rapprocher Israël d'une confrontation avec la Turquie et nuire aux relations avec les alliés d'Israël, au premier rang desquels les États-Unis. Le Likoud a continué d'attaquer Golan dans un contexte politique, affirmant qu'il est destiné à occuper le poste de ministre de la Défense dans un futur gouvernement dirigé par des figures de l'opposition.
« Yaïr Golan est l'homme destiné à être ministre de la Défense dans un gouvernement composé d'Eisenkot, Lieberman et Mansour Abbas », a indiqué le parti.
Plus tôt, Golan avait déclaré :
« Encore une fois, la force militaire est utilisée pour des considérations politiques et encore une fois, Israël en paie le prix en matière de sécurité ».
Selon lui, la conduite du gouvernement « érode la confiance en Israël, éloigne de nous nos partenaires et alliés », et il a appelé à une direction qui utiliserait la force pour assurer la sécurité, et non, selon ses termes, « pour créer une nouvelle guerre pour la survie politique ».



