Le juge Solberg a répondu à la pétition du Shas : « Je n'ai pas l'autorité pour intervenir »

Le président de la Commission électorale centrale, le juge Noam Solberg, a répondu aujourd'hui (vendredi) à la pétition du parti Shas contre la décision de la conseillère juridique du gouvernement, affirmant qu'il n'a pas l'autorité pour examiner ou annuler sa directive de reporter l'assemblée commémorative d'État à la mémoire du rabbin Ovadia Yosef après les élections.

Now14Auteur : Tehila Chakol
Source
Le juge Solberg a répondu à la pétition du Shas : « Je n'ai pas l'autorité pour intervenir »
Photo : Now14 / מרן הרב עובדיה יוסף זצ"ל, ארכיון | צילום: יואב ארי דודקביץ, פלאש 90

Le président de la Commission électorale centrale, le juge Noam Solberg, a répondu aujourd'hui (vendredi) à la pétition du parti Shas contre la décision de la conseillère juridique du gouvernement, affirmant qu'il n'a pas l'autorité pour examiner ou annuler sa directive de reporter l'assemblée commémorative d'État à la mémoire du rabbin Ovadia Yosef après les élections.

Le drame juridique a commencé suite à la décision du bureau de la conseillère juridique du gouvernement d'interdire la tenue de l'événement à sa date initiale, invoquant des craintes de violation des lois sur la propagande électorale. Cela malgré le fait qu'il s'agisse d'un événement d'État organisé depuis plusieurs années en vertu de la loi sur l'héritage du rabbin adoptée à la Knesset, et destiné à marquer le jour du décès du rabbin, qui tombe le 3 du mois de Heshvan.

Dans la pétition du Shas contre Gali Baharav-Miara, le parti a demandé au juge d'annuler la directive et de déterminer qu'il ne s'agit pas de propagande, mais d'un événement religieux et culturel traitant de la figure religieuse et halakhique du rabbin. En réponse, Solberg a fait valoir que, conformément aux dispositions de la loi qui lui confèrent uniquement des pouvoirs définis, il n'a pas la capacité juridique d'annuler l'instruction de la conseillère juridique du gouvernement ou d'émettre une ordonnance déclaratoire approuvant à l'avance un tel événement.

Le juge a également précisé que sa décision n'exprime pas d'opinion sur le fond de l'affaire ni d'accord avec les arguments soulevés par la conseillère juridique du gouvernement, laissant ainsi la question ouverte à d'autres procédures judiciaires. La décision de la conseillère juridique du gouvernement a suscité une grande colère au sein du mouvement Shas, qui a publié en réponse, entre autres, une vidéo IA incisive dans laquelle on voit la figure de Baharav-Miara effacer avec un sourire la figure du rabbin et son héritage.

Le parti a précisé :

« Nous ne resterons pas silencieux pour l'honneur du rabbin »

et a accusé la conseillère juridique du gouvernement de piétiner ouvertement la loi et de blesser les sentiments de millions de personnes attachées aux traditions qui souhaitent honorer la mémoire du rabbin. Suite à la réponse de Solberg, le Shas se prépare maintenant à poursuivre la lutte juridique, avec une pétition devant la Cour suprême sur la table, ou alternativement, l'organisation d'un rassemblement de masse sans aucun soutien gouvernemental, dans le but de commémorer le rabbin à sa date prévue malgré les tentatives juridiques pour l'empêcher.

Dans la même rubrique