Le danger pour Israël et la possibilité que Donald Trump devienne un « canard boiteux » : guide des élections de mi-mandat
Environ trois mois avant les élections de mi-mandat, le scénario probable aboutira à un « Congrès divisé » qui rendra difficile pour le président la promotion de sa politique. L'affaire Epstein, les droits de douane et la guerre avec l'Iran ont laissé le président à un niveau historiquement bas dans l'opinion publique. Le Parti démocrate est divisé entre un establishment modéré et une aile progressiste anti-israélienne - et pour Israël, il s'agit d'une bataille décisive.
Environ trois mois avant les élections de mi-mandat en novembre, la situation aux États-Unis converge vers un scénario divisé : les démocrates sont devenus les favoris pour prendre le contrôle de la Chambre des représentants, mais les républicains conservent toujours un léger avantage au Sénat. Les élections de mi-mandat sont traditionnellement un référendum sur le mandat du président, et elles ont le pouvoir de créer une dynamique complètement différente dans la seconde moitié du mandat.
Pour l'heure, Donald Trump contrôle la Chambre et le Sénat et bénéficie d'une majorité conservatrice à la Cour suprême - des conditions de rêve pour faire avancer sa politique. Le scénario catastrophe pour les républicains pourrait le transformer en « canard boiteux » alors qu'il lui reste deux années entières dans le Bureau ovale : son programme législatif sera stoppé, les commissions de la Chambre lanceront une enquête de grande envergure sur la conduite de l'administration, et au sein du Parti démocrate, on parle déjà de la possibilité d'ouvrir une procédure de destitution, même sans capacité de la mener à terme.
Le vent souffle désormais vers la gauche. La raison n'est pas l'enthousiasme pour la marque démocrate, mais la faiblesse du président après un an et demi de mandat tumultueux. L'imposition de droits de douane mondiaux au printemps dernier, les dossiers Epstein, la saisie de son secteur en hiver, et enfin la guerre avec l'Iran et son impact sur l'économie mondiale ont laissé le président à un niveau historiquement bas pour ce stade du mandat. Seuls 35 % des Américains sont satisfaits de la performance de Donald Trump. 63 % sont insatisfaits.
Le coût de la vie reste la question centrale pour 45 % des personnes interrogées, et le public donne désormais aux démocrates un avantage clair dans sa gestion - une arène où les républicains étaient traditionnellement plus forts. La marque MAGA trumpiste est devenue un fardeau : selon les sondages, 59 % des électeurs indépendants déclarent que l'identification d'un candidat au mouvement réduira leurs chances de voter pour lui. Les stratèges républicains formulent déjà une nouvelle ligne pour les élections : « politique de Trump, moins de Trump » - se concentrer sur la frontière, la criminalité et les impôts, et minimiser les apparitions conjointes avec le président.
Malgré l'avantage que les sondages donnent aux démocrates, le revirement n'est pas certain. À la Chambre des représentants, les démocrates ont besoin de quelques victoires pour prendre le contrôle de la Chambre, mais la tâche est plus difficile qu'il n'y paraît. Au cours de l'année écoulée, les républicains - encouragés par Donald Trump - ont lancé une manœuvre de redécoupage électoral qui leur a donné un avantage dans cinq sièges qui devraient rester « rouges », et ont relevé la barre pour un revirement démocrate à huit sièges.
Les zones de combat se situent dans les banlieues et les districts pivots, où les républicains défendent la plupart des sièges serrés dans l'arène. Les démocrates ont plus de cibles potentielles que les républicains, mais aussi moins de marge d'erreur : si l'élan démocrate s'affaiblit dans les mois à venir, cela pourrait suffire à maintenir le contrôle entre les mains de Donald Trump.
Courses clés
Le Sénat est une histoire beaucoup plus difficile pour le Parti démocrate. Les républicains ont un avantage de 53 contre 47, et comme le vice-président J.D. Vance tranchera toute égalité 50-50, les démocrates ont besoin de quatre sièges supplémentaires. La tâche exige d'eux non seulement de défendre leur emprise sur les États bleus, mais aussi de conquérir des sièges dans des États où Donald Trump a gagné avec une marge à deux chiffres lors des élections il y a deux ans. Parmi les États actuellement définis comme serrés, deux courses illustrent bien les deux récits centraux des élections : la crise d'identité du Parti démocrate et le prix que les républicains paient pour leur loyauté envers Donald Trump.
La première course est celle du Michigan, un État pivot que Donald Trump a remporté lors des élections il y a deux ans. Lors des primaires démocrates, Abdul El-Sayed - un candidat progressiste anti-israélien - a gagné avec une courte avance sur la membre modérée de la Chambre, Haley Stevens. Cependant, les primaires démocrates n'indiquent pas une prise de contrôle progressiste totale - dans le Missouri et à Washington, par exemple, des candidats de l'establishment ont gagné - mais plutôt un parti qui cherche encore son identité après la défaite face à Donald Trump il y a deux ans. En ce sens, les élections sont aussi un test décisif avant les élections de 2028. Dans le camp modéré, des gouverneurs et des personnalités de haut rang comme Gavin Newsom et Josh Shapiro construisent leur base de soutien sur l'argument que seul un pragmatisme visant le centre ramènera la Maison Blanche. Dans le camp progressiste, en revanche, on espère qu'une victoire de candidats comme El-Sayed dans les États pivots prouvera qu'il est possible d'accéder au pouvoir même avec une ligne progressiste claire, voire anti-israélienne.
La deuxième course a lieu au Texas, où aucun sénateur démocrate n'a été élu depuis près de quatre décennies. En mai dernier, lors des primaires républicaines, un candidat soutenu par Donald Trump, le procureur général de l'État Ken Paxton, a battu le sénateur vétéran John Cornyn. Cela faisait partie d'une campagne nationale du président pour évincer les républicains qui ne sont pas assez « disciplinés » face à ses diktats.
Maintenant, Paxton, qui traîne un sac de scandales, affrontera le démocrate James Talarico, qui le devance déjà dans les sondages avec une faible marge. Une défaite républicaine pourrait s'avérer être une erreur particulièrement coûteuse et nuire gravement au statut de Donald Trump au sein du parti et le présenter comme un fardeau électoral, tout comme tous ceux qui sont identifiés avec lui.
Impact sur Israël
Pour Israël, les élections de mi-mandat et la composition du Congrès pourraient être un tournant dans les relations avec les États-Unis. Un scénario dans lequel Donald Trump perd la Chambre et le Sénat, et où la vague progressiste au sein du Parti démocrate fait ses preuves électoralement, pourrait transformer les doigts accusateurs inquiétants contre l'aide à Israël - qui ont été levés plus d'une fois au cours du mandat actuel - en un danger réel pour la sécurité du pays.
