Le commandant turc qui a effrayé Israël : le mouvement dramatique de la Syrie près de la frontière
Omer Ciftci, l'un des commandants éminents de HTS qui a commandé par le passé à Deraa et Quneitra, a été transféré au nord, à Hama. En Turquie, on estime que ce mouvement pourrait également viser à réduire la sensibilité vis-à-vis d'Israël.
Une nouvelle nomination au sein de l'armée syrienne suscite l'intérêt en Turquie, principalement en raison de l'identité de l'officier qui en est le centre. Omer Ciftci, surnommé Mukhtar al-Turki, a été nommé commandant de la 62e division — un mouvement qui le déplace des zones du sud de la Syrie vers Hama, plus loin de la frontière avec Israël. Selon une publication dans Türkiye Today, Ciftci est une figure que l'appareil de sécurité israélien a suivie avec vigilance.
Il s'agit d'un citoyen turc d'origine, considéré comme l'un des commandants les plus haut gradés et les plus compétents dans les rangs de Hayat Tahrir al-Sham (HTS), et un homme ayant une influence significative sur les combattants étrangers. Par le passé, Ciftci était stationné dans les zones les plus sensibles du point de vue d'Israël. Après la chute du régime d'Assad, il a été nommé commandant de la 44e division à Deraa et Quneitra, face au plateau du Golan, puis a commandé la 70e division à Damas.
Maintenant, un changement de direction s'opère. Au lieu de rester près de la frontière israélienne, Ciftci a été envoyé au nord pour prendre en main la 62e division. Le site turc note qu'il n'y a aucune preuve que la décision ait été prise à la suite d'une pression israélienne, mais soulève la possibilité que cette considération ait été au moins une partie du tableau. La raison est claire : selon le rapport, une combinaison de son origine turque, de son statut au sein de HTS, de ses liens avec les combattants étrangers et de ses déclarations concernant Israël a fait de lui une figure atypique dans le paysage du commandement syrien — et une figure qui suscite plus de suspicion que d'autres commandants.
Le mouvement prend une signification supplémentaire dans le contexte des tentatives syriennes de consolider un mécanisme de sécurité face à Israël. Dans une telle situation, l'éloignement de la frontière d'un officier perçu comme particulièrement sensible pourrait être reçu à Jérusalem comme un message rassurant.
La bataille pour la loyauté
Cependant, le mouvement a aussi une explication interne à la Syrie, et peut-être plus simple. La 62e division était composée en grande partie de combattants appartenant autrefois à la faction Sultan Suleiman Shah, qui ont conservé pendant des années leur loyauté envers Muhammad al-Jassem, surnommé Abu Amsha. Al-Jassem lui-même a été récemment promu au poste de commandant adjoint du Corps central — une promotion qui l'élève dans l'échelle de commandement, mais qui le coupe simultanément du contrôle direct sur ses hommes.
C'est là que Ciftci entre en scène. Selon l'interprétation en Turquie, il est possible que le ministère syrien de la Défense l'ait choisi précisément parce qu'il a déjà prouvé par le passé sa capacité à prendre des unités ayant d'anciennes loyautés et à les intégrer dans le nouveau cadre militaire. En d'autres termes, sa mission dans la 62e division pourrait être moins liée à Israël et davantage à la tentative de Damas de démanteler les restes de la structure de milice de l'époque de la guerre civile.
Le fait qu'il s'agisse d'un officier d'origine turque pourrait également être significatif. Abu Amsha est considéré comme proche de la Turquie, donc la nomination de Ciftci pourrait également signaler à Ankara que le mouvement n'est pas dirigé contre elle.
Ces changements interviennent quelques jours après que des unités de l'armée syrienne ont été placées en état d'alerte maximale le 4 août, sans explication publique. À ces heures-là, des rumeurs circulaient en Syrie sur la possibilité d'une tension interne dans l'armée et même sur une menace de la part de milices chiites pro-iraniennes venues d'Irak. En fin de compte, selon le rapport, il ne s'agissait pas d'une tentative de coup d'État, mais d'un mouvement plus large de réorganisation de l'armée et d'une tentative de déplacer le centre de gravité de la loyauté envers les commandants et les factions vers la loyauté envers l'État.
Mais du point de vue d'Israël, le résultat est plus simple : l'un des officiers syriens considérés comme les plus sensibles pour lui ne siège plus à la frontière du Golan. Maintenant, il reste à comprendre si cela est arrivé par hasard — ou dans le cadre d'un calcul politique plus large.
