Le chauffeur de l'ambulance au procès de Frige : « Castleman était pleinement conscient lors de l'évacuation »
Un témoin de l'accusation a déclaré que Yuval Castleman communiquait par gestes avec l'équipe médicale et que la veste retrouvée dans l'ambulance ne correspond pas à celle qu'il portait lors de l'attentat. La défense d'Aviad Frige demande une révision du dossier, affirmant que ces éléments affaiblissent les arguments de l'accusation.
Le procès du réserviste, le sergent-chef (rés.) Aviad Frige, accusé d'avoir causé la mort de Yuval Castleman, qu'il avait identifié par erreur comme un terroriste lors d'un attentat à l'entrée de Jérusalem il y a deux ans et demi, se poursuit. Dimanche, le chauffeur de l'ambulance, Eran Patzki, a témoigné devant le tribunal militaire.
Selon Patzki, Castleman a été évacué de la scène vivant et pleinement conscient. Le témoin a précisé que, bien que Castleman ne puisse pas parler en raison d'une blessure à la mâchoire, il communiquait avec l'équipe par le langage corporel, indiquant son visage lorsqu'on l'interrogeait sur ses douleurs. Ce témoignage concorde avec d'autres éléments et réfute les allégations selon lesquelles un « achèvement » aurait été effectué sur place.
Lors de son audition, Patzki a raconté avoir trouvé une veste dans l'ambulance après l'évacuation. Il a expliqué que les membres de l'équipe ne savaient pas à qui elle appartenait, supposant que quelqu'un l'avait jetée dans le véhicule pendant qu'ils prenaient en charge un autre blessé.
En visionnant les images de vidéosurveillance, Patzki n'a pas identifié ce vêtement comme étant celui porté par Castleman lors de l'évacuation. Selon lui, la veste sur la vidéo semble bleue, tandis que celle qu'il a trouvée était noire avec un motif différent.
Ces déclarations sont cruciales pour le dossier de l'accusation militaire. Le parquet avait soutenu que l'absence d'impacts de balles dans la veste examinée suggérait que le tir mortel avait eu lieu après que Castleman l'ait retirée pour signaler qu'il n'était pas un terroriste.
Les avocats de Frige soutiennent que la veste examinée par l'Institut national de médecine légale n'appartient pas à Castleman. « Le témoignage de l'employé du MADA clarifie deux faits essentiels : Castleman a été évacué vivant et conscient, et la veste examinée en laboratoire appartient à une personne inconnue », ont déclaré les avocats.
Selon eux, la tentative de l'accusation de fonder ses conclusions sur l'absence d'impacts dans la « mauvaise » veste est infondée. La défense a appelé le procureur militaire général à reconsidérer le dossier, qualifiant l'acte d'accusation de « grave injustice ». Ils maintiennent que Frige a agi de bonne foi dans une zone de combat, a risqué sa vie et a neutralisé deux terroristes, commettant une tragique erreur d'identification.
