L'avertissement contre un retour à la « conception » : « Si des incidents surviennent dans deux localités, l'une d'elles devra se débrouiller seule »

Des combattants aux « mains liées », des observatrices et des résidents réduits au silence : des témoignages qui n'avaient pas été entendus auparavant révèlent les signaux d'alerte concernant un retour à la situation du 6 octobre. Le rapport complet a été publié par les familles du « Conseil d'octobre », qui ont recueilli les témoignages d'observatrices et de combattants, ainsi que des documents et des conversations avec des membres des forces de sécurité dans la zone entourant la bande de Gaza. « Si, aujourd'hui encore, quiconque voit un danger a peur de parler, c'est un échec sécuritaire en soi », indique le rapport.

Les membres de l'organisation « Conseil d'octobre », dont les membres de la famille ont été blessés, enlevés ou assassinés le 7 octobre, se sont entretenus avec d'anciens hauts responsables de Tsahal, ainsi qu'avec des soldats en service régulier et de réserve à la frontière de la bande de Gaza ou sur les frontières nord d'Israël. Dans le rapport complet, ils présentent sept signaux d'alerte - en commençant par le maintien de la « conception », qui, selon eux, n'a fait que changer de forme et occupe toujours le sommet du gouvernement. Le rapport montre que si l'Israël de 2023 reposait sur l'hypothèse que le Hamas était dissuadé et que la menace était gérée par la force, aujourd'hui la menace est gérée par des arrangements tels que la ligne jaune et le recours à la force internationale : « Le Hamas n'a pas encore été désarmé et continue de recruter, de produire, de se réhabiliter et de rétablir des mécanismes de gouvernance », indique le rapport. Il est également écrit, comme le rapportent les témoignages des observatrices dans le secteur, que « le personnel du Hamas teste la réponse de Tsahal et le sentiment que, dans certains cas, les approbations opérationnelles sont retardées ».

Les familles du Conseil soulignent qu'elles ont reçu des documents du mois d'août 2026 concernant le franchissement de la ligne jaune et des tentatives de collecte de renseignements, voire la pose d'explosifs au-delà de la ligne. Selon elles, d'après un rapport de Tsahal révélé ce mois-ci, 14 violations ont été documentées en une journée, dont 11 classées comme « une menace en développement pour nos forces ». Le rapport indique que « les combattants qui ont parlé avec le Conseil d'octobre décrivent le sentiment que le Hamas teste systématiquement les frontières et la méthode de réponse de Tsahal ».

Le rapport cherche également à souligner le fait que le Hamas n'a pas été complètement démantelé, mais seulement frappé. Cela s'ajoute à l'érosion des effectifs au sein de Tsahal. « Ces derniers mois, des plans ont été évoqués à plusieurs reprises pour réduire la force de réserve renforçant les systèmes de défense dans les communautés frontalières », a-t-il été affirmé. « Après le 7 octobre, alors que les escouades de réserve et les coordinateurs de sécurité étaient dans de nombreux endroits la première ligne de défense, toute diminution des forces disponibles nécessite un examen particulièrement rigoureux ».

« Ils voient le danger et ont peur de parler »

Cependant, l'une des conclusions les plus difficiles du document n'apparaît pas sur les cartes ou dans les renseignements collectés. Elle découle de dizaines de conversations que les familles appartenant à l'organisation ont eues avec des responsables de la sécurité et des soldats occupant divers rôles, qui ont accepté de parler sous couvert d'anonymat. Au sein du « Conseil d'octobre », ils ont noté dans le rapport que les sources avaient peur d'être exposées en raison de l'influence de leurs commandants ou par crainte de nuire à leur carrière, à leur budget ou même d'avoir des conséquences pour leurs enfants. Ils ont noté que, de même, les observatrices qui avaient averti avant le 7 octobre avaient été réduites au silence.

A., officier et combattant de réserve servant à Gaza, a déclaré : « Ne les laissez pas vous raconter des histoires, n'embellissez pas la réalité à nouveau dans les studios. Nous sommes à quelques mètres de l'ennemi, nous le voyons de nos propres yeux - et les ordres nous lient les mains. Au lieu de décider, nous « contenons ». Au lieu de traiter la racine du problème, nous continuons à gérer l'échec ».

D., combattant dans une unité spéciale opérant dans la bande de Gaza, a également soutenu cette affirmation : « Nous les voyons lors des observations lorsqu'ils sont sur la ligne jaune et qu'ils nous testent. Ils s'occupent du terrain proche de la ligne, ils plantent des choses. Il nous est interdit de faire quoi que ce soit. Les terroristes cherchent exactement là où nous sommes faibles. Nous voyons tout et nous n'avons aucune approbation pour répondre ».

Les événements décrits dans le rapport sont étayés par des témoignages supplémentaires, provenant de différentes unités, comme celui du combattant G. qui a déclaré que « eux (les terroristes du Hamas) arrivent, s'approchent, franchissent le marquage, nous testent et collectent des renseignements. Ce qui nous détruit le plus de l'intérieur, c'est que personne ne fait rien à ce sujet. La réponse d'en haut est le silence ou l'ordre de contenir l'événement ».

Un autre combattant servant dans la bande de Gaza a décrit la lourde pénurie de main-d'œuvre : « Nous sommes à un effectif minimal, nous cherchons désespérément des gens pour venir combler les lacunes. Ils nous ont expliqué que si un événement se produit, nous sommes un problème, et si deux événements se produisent dans deux localités, l'une d'elles devra se débrouiller seule, au moins pendant une certaine période. Tout le temps, ils disent « ne vous inquiétez pas, nous avons la ligne jaune », mais c'est une fiction », a-t-il déclaré.

« Pourquoi est-elle là si personne n'écoute ? »

Les familles des soldats en service, et les observatrices en particulier, ont également décrit la peur que leurs enfants ramènent à la maison depuis la base. Certains membres de l'organisation, rappelons-le, sont les parents des observatrices tombées au combat à Nahal Oz.

« Le Hamas multiplie les tentatives dans le but de tester la réponse israélienne en franchissant la ligne jaune », a déclaré la mère d'une observatrice servant dans le secteur de Gaza. « Ce n'est qu'après un long moment que l'approbation pour tirer est reçue, puis ils disparaissent pendant quelques heures ou quelques jours et passent à autre chose ailleurs ».

Une autre mère a décrit : « La pensée qu'elle est assise pendant des heures devant les écrans, qu'elle voit le danger approcher et qu'elle reçoit des menaces et des injonctions au silence me brise tout simplement de l'intérieur. Comment est-il logique que les commandants qui sont censés la protéger lui fassent peur ? L'histoire se répète sous mes yeux, et cette fois c'est ma fille qui est là ».

La mère d'une ancienne observatrice du secteur du Hermon a été citée dans le rapport disant qu'« il n'y a pas eu un seul moment, depuis le moment où ma fille a terminé le cours jusqu'au jour de sa libération, où j'ai senti que j'avais confiance dans le système et qu'il y avait quelqu'un sur qui compter. Pendant un an et demi, on leur a promis à maintes reprises qu'elles seraient transférées dans une base arrière, mais cela n'est pas arrivé. Elles étaient assises sur la ligne de frontière ».

La mère d'une ancienne observatrice du secteur de Cisjordanie a également décrit que sa fille lui avait fait part de ce qui se passait : « Elle était assise en observation et a appelé une force qui a tardé à arriver, si elle est arrivée. Je n'arrêtais pas de demander « pourquoi est-elle là si personne n'écoute ? » Elle a renoncé à son désir de suivre un cours de commandement parce qu'elle a compris que cela ne servait à rien ».

La peur de parler vient d'en haut, jusqu'aux niveaux les plus élevés. Les responsables de la sécurité ont affirmé à maintes reprises que la dissuasion s'effondre - et ont été réduits au silence.

Les familles du « Conseil d'octobre » attribuent également les conclusions du rapport aux conversations avec d'anciens hauts responsables de l'armée et du système de sécurité, dont l'un a été cité disant qu'avant le 7 octobre, « Netanyahu a reçu plus de dix avertissements, mais cela ne l'a pas ému. Il a affirmé que nous exagérions. Certains des avertissements que Netanyahu a reçus étaient concentrés sur les fêtes de Tishrei. La question se pose : « Qu'a fait le cabinet à ce sujet ? » ».

Même les anciens hauts responsables, selon le rapport, ont décrit dans des conversations les tentatives de réduire le système au silence - jusqu'au sommet. « Il est impossible de parler seulement de la peur des résidents et des soldats, car la peur de parler vient d'en haut, jusqu'aux niveaux les plus élevés », a affirmé l'un d'eux, qui, selon le « Conseil d'octobre », a occupé par le passé l'un des postes les plus sensibles du système de sécurité. Il a déclaré que « les émissaires du Premier ministre mènent une campagne de dissuasion. Je le dis en connaissance de cause : les responsables de la sécurité ont affirmé à maintes reprises que notre dissuasion s'effondre - et ont été réduits au silence ».

G., un autre ancien haut responsable, a soutenu cette affirmation : « Les gens parlent dans les couloirs beaucoup plus librement que dans les salles de réunion. À l'extérieur, vous entendez des doutes, des critiques et des avertissements. Lorsque la porte se ferme et que les grades sont assis autour d'une table, soudain tout le monde est beaucoup plus prudent. L'endroit le plus sûr pour dire « vous avez tort » devrait être la salle de prise de décision », a-t-il déclaré.

Un autre haut responsable, servant actuellement dans le système de sécurité, a affirmé dans des conversations que l'accent mis sur l'Iran avait détourné l'attention de Gaza. Selon lui, « la décision de se concentrer sur l'arène iranienne a gaspillé des milliards dans des projets délirants alors que le Hamas se renforçait. Si la décision du Premier ministre était légitime, le minimum est de l'expliquer et de la justifier devant une commission d'enquête d'État pour savoir si les considérations de prise de décision sont correctes aujourd'hui encore ».

Le rapport cite également des hauts responsables vivant dans la zone entourant Gaza : « L'un des membres du conseil m'a dit « tais-toi ». Ils m'ont dit que les gens ne remarqueraient pas que la situation sécuritaire est en ruine. C'est exactement comme cela que nous arrivons à une catastrophe à nouveau ».

Dans le témoignage final du rapport, l'un des hauts responsables actuels a déclaré que « chaque citoyen d'Israël devrait se demander si une combinaison d'un échelon politique qui ne nous dit pas la vérité, avec l'absence d'un mécanisme de contrôle de la Knesset, aux côtés d'officiers qui ont peur de parler - ne le ramène pas au 6 octobre ? Pouvons-nous compter sur un reflet fidèle de la réalité telle qu'elle se déroule ? ».

Parallèlement à la publication du rapport, les membres du « Conseil d'octobre » ont tenu une conférence de presse aujourd'hui, où les témoignages présentés dans le rapport ont également été projetés. Sharon Eshel, mère de l'observatrice Roni Eshel, de mémoire bénie, a déclaré : « Je suis une mère en deuil, qui a perdu ce qu'il y avait de plus précieux - mais aussi une mère qui refuse de se taire, parce que je ne suis pas prête à ce qu'une autre famille traverse ce que nous avons traversé. Vous recevez des avertissements d'observatrices, de soldats et d'officiers qui sont sur le terrain. Ce sont les mêmes voix qui ont averti avant même le 7 octobre. Ne les ignorez pas. Vous ne pourrez pas dire plus tard : je ne savais pas ».