Lacunes dans le système de défense du Golan : « Portails forcés, vies des habitants en danger »

Plus de 20 coordinateurs de sécurité du conseil régional du Golan ont envoyé une lettre d'avertissement à l'établissement de défense et à Tsahal. Ils préviennent que l'absence d'équipement de protection de base met directement en danger la vie des habitants du secteur nord. L'avertissement intervient dans un contexte de sentiment de baisse de motivation de la part de l'établissement de défense à renforcer et à soutenir les localités en matière de sécurité.

Au cours des trois ou quatre derniers mois, il existe au sein du conseil régional du Golan un sentiment de baisse de motivation de la part de l'établissement de défense à renforcer les localités et à leur fournir une réponse en matière de sécurité. Il s'agit d'une zone située dans un triangle de frontières avec la Syrie, le Liban et la Jordanie, tandis qu'à l'est, il existe également un phénomène d'infiltrations depuis la Jordanie. Parallèlement, Tsahal affirme que les localités font partie de la nouvelle conception de défense.

Dans leur lettre, les coordinateurs de sécurité soulèvent plusieurs griefs concernant le système de défense. L'un des points centraux concerne les véhicules de sécurité. Selon eux, les véhicules qu'ils sont censés recevoir ne répondent pas aux exigences définies par le Commandement du Front intérieur lui-même, notamment en ce qui concerne le moteur, la capacité tout-terrain, la capacité de remorquage et l'espace pour le personnel et l'équipement.

Les coordinateurs notent que le Golan se caractérise par un terrain où il n'est pas possible de compter en toute situation sur les routes pavées. Un véhicule inadapté aux conditions du terrain limite la possibilité d'arriver rapidement sur un incident de sécurité, alors que dans certains cas, il ne sera pas possible de raccourcir le chemin hors route.

Une autre question soulevée concerne les portails d'entrée des localités. La lettre affirme que certains portails ne sont pas automatiques et que d'autres sont forcés. Ils peuvent être enfoncés, permettant une intrusion dans les localités. Les coordinateurs soulèvent la question dans le contexte des images gravées dans les consciences depuis les événements du 7 octobre, où les portails des localités du sud faisaient partie des points de rupture lors de cette attaque.

Un autre grief traite de la classification des menaces pour les localités du Golan. Les coordinateurs affirment l'existence d'une mauvaise différenciation et soulèvent des critiques concernant la manière dont les différentes localités de la zone sont classées.

Parallèlement, la réponse du Commandement du Front intérieur aux demandes du conseil concernant les véhicules de sécurité a suscité un mécontentement sur le terrain. Selon les informations, la réponse indiquait aux localités qu'il vaut mieux avoir les véhicules existants, même s'ils ne sont pas entièrement utilisables, que de ne pas avoir de véhicules du tout.

De plus, le Commandement du Front intérieur a affirmé que les véhicules répondaient aux exigences fixées en 2024. Cependant, selon les responsables des localités, aujourd'hui, en 2026, les exigences ont changé et les normes sur lesquelles la réponse s'appuyait ne sont plus en vigueur.

Au cours de la journée, le Commandement du Front intérieur a publié une déclaration admettant qu'il existe un problème dans la répartition des localités selon la classification des menaces. C'est après que le conseil et les responsables sur le terrain ont soulevé la question. Le conseil et les coordinateurs de sécurité demandent que l'établissement de défense écoute les griefs émanant du terrain, soulignant l'importance de répondre aux lacunes signalées par les responsables de la sécurité locale.

Tsahal a été invité à répondre aux griefs soulevés dans la lettre des coordinateurs de sécurité ainsi qu'à la question des véhicules, des portails et de la classification des menaces. Au moment de la publication de l'article, Tsahal n'a pas fourni de réponse complète et détaillée.