La police a présenté 3 dossiers contre Musli et a admis : « Nous n'avons pas réussi à constituer une base de preuves »

Trois dossiers remplis de matériel de renseignement ont été présentés aujourd'hui, mardi, devant le tribunal de district de Tel-Aviv. Au centre de l'affaire se trouve le chef de l'organisation criminelle Yossi Musli, contre qui la police demande une ordonnance restrictive judiciaire. Cependant, au cours de l'audience, la police a explicitement admis la raison de cette voie exceptionnelle : les enquêteurs n'ont pas réussi à constituer une base de preuves suffisante pour déposer un acte d'accusation.

« Si nous avions pu, nous aurions déposé un acte d'accusation », a déclaré l'officier du département des enquêtes, Ziv Sagiv. Selon lui, la police a épuisé toutes les procédures d'enquête possibles, mais a rencontré des difficultés insurmontables pour constituer un dossier solide. La demande d'ordonnance a été examinée par le chef de la division des enquêtes du district de Tel-Aviv et par le procureur adjoint de l'État avant d'être approuvée.

La police a affirmé que, malgré les difficultés probatoires, leur priorité reste la protection des innocents. « Nous présenterons au tribunal une image claire des renseignements concernant l'implication du défendeur dans des activités criminelles », a déclaré Sagiv. La police attribue à Musli la direction d'une organisation opérant en Israël et à l'étranger, ainsi qu'une implication dans diverses infractions.

« Nous préférons la procédure pénale à la procédure administrative, mais nous admettons que nous n'avons pas réussi à constituer une base de preuves solide », a ajouté l'officier. La demande s'appuie sur des évaluations des risques qui, selon la police, établissent une possibilité réelle de crimes graves, dans un contexte de tensions accrues entre organisations criminelles au cours du dernier mois et demi.

Musli a réagi vivement aux explications de la police. Lorsqu'ils ont justifié le recours à l'ordonnance restrictive, il a répondu : « Vous avez emprunté le chemin tortueux ». À l'affirmation de la police selon laquelle il projetait des incidents en Israël, il a lancé : « Et dans l'espace aussi ».

La police a rappelé les 11 condamnations précédentes de Musli, la première remontant à 33 ans devant un tribunal pour mineurs. Parmi les infractions citées figurent le vol à main armée, les violences corporelles, les menaces avec arme et le blanchiment d'argent. En juillet, Musli a été interrogé pour suspicion d'incendie criminel contre des restaurants « Japanika ». Musli a nié, affirmant avoir pleinement coopéré.

L'une des principales restrictions demandées est l'interdiction de quitter le pays, la police craignant que ses déplacements à l'étranger ne servent d'alibi. La police demande également de restreindre son usage d'Internet et des applications téléphoniques, avec un droit de regard sur les appareils présents à son domicile.

Un autre différend a porté sur le lieu de résidence surveillée. La police s'oppose à l'adresse choisie par Musli, affirmant qu'elle est une cible pour ses rivaux et que la présence de gardes du corps renforce les soupçons d'une « base opérationnelle ». Musli a qualifié ces propos de mensonges. En voyant les dossiers remis au juge, il a ironisé : « Dans une affaire de meurtre, ils n'ont pas apporté de tels matériaux ».

Il a ensuite critiqué directement la police et le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir : « C'est la police privée de Ben Gvir, je ne voterai jamais pour lui. Le tribunal se bat avec Ben Gvir toute la journée, et soudain, ils sont d'accord avec la police ? ».

Les avocats Shahar Hatzeroni et Tamir Sananes ont demandé un report, ayant reçu les documents aujourd'hui même. La défense a accepté la résidence surveillée, à condition qu'elle soit effectuée au domicile du père de Musli. Le tribunal a accédé à la demande et a reporté l'audience au jeudi 13 août à 10h00. D'ici là, Musli restera en résidence surveillée.