« La plus grande affaire d'extorsion de l'histoire » : la plaignante de l'affaire des « Jeux sociaux » saisit la justice

Taisia Zamolotski, l'une des plaignantes dans l'affaire des « Jeux sociaux », et son compagnon Shlomo Cohen ont déposé une plainte de 170 000 shekels contre un habitant du Sud pour une vidéo offensante qu'il a publiée sur TikTok et Instagram. Selon l'assignation, la vidéo a accumulé environ 188 000 vues, des milliers de « j'aime » et de partages, des centaines de commentaires, et a même été épinglée en haut du profil TikTok du défendeur.

Le couple affirme que le défendeur les a présentés comme des extorqueurs, des menteurs et des cupides, leur attribuant une conspiration et le dépôt de fausses plaintes dans le but de détruire la vie d'une personne à des fins de profit financier. Selon Zamolotski, le défendeur a ouvert la vidéo en déclarant que « c'est la plus grande affaire d'extorsion de l'histoire », et a inclus par la suite des propos sexuels, dégradants et humiliants concernant son sexe, ses origines et sa religion, tout en la comparant à des femmes se livrant à la prostitution. Il est en outre allégué qu'il l'a traitée de « jalouse, misérable, pathétique, pleurnicharde, menteuse » et a appelé les autorités à l'arrêter.

Pour rappel, Zamolotski est connue comme l'une des plaignantes dans l'affaire des « Jeux sociaux », plus connue sous le nom de l'affaire Eyal Golan et des mineures. Dans le cadre de cette affaire, qui a débuté il y a 13 ans, Eyal Golan a été interrogé pour des actes indécents envers de jeunes filles. Il y a environ deux ans, Zamolotski est apparue pour la première fois à visage découvert dans l'émission « Ça ira bien » sur Kan 11 et a partagé son histoire, affirmant avoir été exploitée par le célèbre chanteur et son entourage.

Le couple invoque une diffamation leur attribuant des actes criminels et immoraux, et Zamolotski ajoute que les propos sexuels et humiliants constituent un motif de poursuite en vertu de la loi sur la prévention du harcèlement sexuel. Ils affirment que la publication a été faite avec l'intention de nuire, en créant une vidéo dédiée, en affichant sa photo et en la diffusant sur les réseaux sociaux sans s'appuyer sur une décision d'une autorité compétente.

Zamolotski invoque un préjudice grave à sa dignité, à sa réputation et à son sentiment de sécurité, et Cohen ajoute que la vidéo a porté atteinte à son nom après avoir été présenté comme complice d'une conspiration économique et criminelle. Outre l'indemnisation financière, les deux demandent au tribunal d'ordonner le retrait de la vidéo de tout compte sous le contrôle du défendeur, d'empêcher sa redistribution et de rétracter les déclarations selon lesquelles ils auraient commis une extorsion dans une publication rectificative. En outre, le couple demande la prise en charge des frais de justice et des honoraires d'avocat. Une défense n'a pas encore été déposée.