La justice juge inconstitutionnelle l'expulsion d'étudiants étrangers pour leurs opinions politiques
La juge Noel Wise a statué que l'administration américaine ne peut annuler des visas ni engager de procédures d'expulsion contre des étudiants étrangers en raison de leurs opinions politiques. Cette décision fait suite à une politique mise en œuvre après l'arrestation du militant Mahmoud Khalil.
Une juge fédérale en Californie a statué ce samedi que la politique de l'administration de Donald Trump visant à annuler des visas et à engager des procédures d'expulsion contre des étudiants étrangers en raison d'activités pro-palestiniennes et de critiques envers Israël est inconstitutionnelle. La juge Noel Wise, nommée à ce poste par l'ancien président Joe Biden, a vivement critiqué l'utilisation par le Département d'État et le Département de la Sécurité intérieure des lois sur l'immigration pour nuire à des personnes en raison de positions que l'administration cherchait à réprimer.
La décision concerne une politique que l'administration de Donald Trump a commencé à promouvoir en mars 2025, dans le cadre de laquelle des visas ont été annulés et des citoyens étrangers impliqués dans des activités pro-palestiniennes sur les campus ont été arrêtés. Parmi les cas notables figurait l'arrestation de Mahmoud Khalil, étudiant en master à l'Université Columbia, qui mène séparément une bataille juridique contre son expulsion des États-Unis.
La plainte a été déposée en août 2025 par le journal étudiant de l'Université Stanford, après que des auteurs titulaires de visas étudiants se soient abstenus, selon eux, de couvrir les manifestations pro-palestiniennes et les sujets liés à la guerre au Moyen-Orient, par crainte de la politique de l'administration. Les avocats ont fait valoir que deux articles de la loi américaine sur l'immigration et la nationalité, sur lesquels l'administration s'appuyait, violent le premier et le cinquième amendements de la Constitution.
La juge Wise a accepté les arguments du journal et a statué que lorsque le contenu des propos d'une personne est la raison de l'annulation du visa et de l'ouverture de la procédure d'expulsion à son encontre, l'administration la punit en fait pour ses opinions. Elle a souligné :
« La liberté d'expression, y compris le droit de critiquer le gouvernement et ses dirigeants, est une expression de la résilience de la démocratie américaine. »
Le Département d'État et le Département de la Sécurité intérieure n'ont pas immédiatement réagi à la décision.
