La Haute Cour émet une ordonnance conditionnelle contre la réforme de la radio régionale du ministre Karhi

La Haute Cour a émis aujourd'hui, mardi, une ordonnance conditionnelle contre la mise en œuvre de la réforme décidée par le ministre des Communications Shlomo Karhi concernant l'extension de la zone de diffusion de plusieurs stations de radio régionales. Selon la décision, les parties, y compris le ministre Karhi, doivent soumettre leurs réponses sur le sujet d'ici le 4 octobre.

L'ordonnance a été émise contre la mise en œuvre d'une série de directives émises par le ministre Karhi en mai dernier en vertu de pouvoirs d'urgence spéciaux prévus par la loi sur les communications, permettant d'obliger les fournisseurs de services de communication à agir pour des raisons de sécurité nationale. En utilisant cette clause, Karhi a accordé une « approbation de principe » aux stations de radio ultra-orthodoxes (« Kol Hai » et « Kol Berama »), ainsi qu'aux stations « A-Shams », « Radio Nas » et « Radio Lev HaMedina-Provia », pour étendre leurs diffusions vers le nord du pays, en invoquant un besoin opérationnel de transmettre des alertes et des instructions préliminaires au public ultra-orthodoxe détenant des appareils « casher ».

Des sources dans l'industrie des médias ont affirmé à l'époque que ce n'était pas la première fois que le ministre Karhi tentait de promouvoir la transformation des stations régionales en stations à fréquence nationale. Cependant, dans l'entourage du ministre, on a souligné après la publication des directives qu'en temps de guerre, le souhait est de sauver des vies - tant dans le secteur juif que dans le secteur arabe.

Celle qui a exprimé son opposition aux démarches du ministre est la conseillère juridique du gouvernement Gali Baharav-Miara, qui a écrit à la Haute Cour qu'il ne s'agissait pas d'une directive d'urgence mais d'un « programme à la demande » volontaire initié par les stations elles-mêmes pour obtenir une présence commerciale dans de nouvelles zones. Selon elle, la mesure accorde un avantage économique énorme à un certain nombre d'organismes de radiodiffusion privés en pleine période électorale et, surtout, selon elle, il existe une réponse publique complète et accessible sous la forme de la société de radiodiffusion « Kan », qui a déjà annoncé qu'elle était capable de transmettre les instructions préliminaires sur la station « Kan Moreshet », ce qui sape complètement l'argument de la « nécessité » sécuritaire.

En tout état de cause, écrit la conseillère juridique, l'octroi de cet avantage est également invalide en raison de l'absence de procédure d'appel d'offres :

« L'amendement accorde aux stations de radio régionales existantes un avantage économique et réglementaire significatif, et ce sans justification suffisante pour l'accorder en dehors d'un cadre concurrentiel ».