La crise dans la formation de la « Liste commune » : la proposition de compromis - et le sentiment de privation de Tibi

Cette semaine était censée marquer le début d'un processus visant à établir une liste commune des trois partis arabes – Hadash, Balad et Ta'al. Cependant, le différend sur le placement des candidats, et surtout l'opposition du Ta'al, dirigé par le député Ahmad Tibi, à la proposition du comité de réconciliation, a tout fait capoter. Le comité affirme qu'un accord peut encore être trouvé, mais le Ta'al l'accuse d'une « tentative d'affaiblir le parti », clarifiant : « Ce n'est pas une réconciliation, mais le contraire d'une réconciliation ».

La course aux élections à la Knesset est entrée hier dans une nouvelle spirale après que les efforts pour établir une liste commune des trois partis arabes ont abouti à une impasse. Lundi, la liste commune devait être finalisée après que le comité de réconciliation, créé pour tenter de jeter des ponts entre les partis, a présenté un cadre pour la répartition des sièges. Cependant, la proposition n'a pas été acceptée par le Ta'al, qui a affirmé qu'elle lésait le parti et ses électeurs. À ce stade, les parties tentent toujours de combler les écarts, et bien qu'il soit peu probable que le parti d'Ahmad Tibi se présente seul, les accords permettant de conclure un accord final n'ont pas encore été atteints.

Celui qui tente d'agir en faveur de l'unité est l'ancien député Mazen Ghanaim, maire de Sakhnin et président du Comité national des autorités locales arabes. Dans une interview accordée à Ynet, Ghanaim a déclaré qu'après l'échec des contacts entre les partis, les autorités locales arabes se sont proposées comme médiateurs. « Après l'échec du trio, nous avons vu par responsabilité que nous devions offrir nos services, dans l'espoir de réussir à servir de médiateurs. Si nous recevons un mandat aujourd'hui, nous sommes prêts à travailler jour et nuit pour qu'il y ait un accord », a-t-il déclaré. Cependant, selon lui, à l'heure actuelle, le comité n'a pas de mandat officiel des trois partis.

Le Ta'al contre le « comité de réconciliation »

Au Ta'al, ils rejettent catégoriquement la proposition présentée par le comité de réconciliation. Dans une déclaration publiée par le parti, il a été affirmé que la proposition est « biaisée, étrange et scandaleuse », et qu'elle dépasse le mandat donné au comité. Le parti affirme que le comité était destiné à servir de médiateur et à rapprocher les positions, non à forcer l'un des partis à accepter un arrangement qu'il avait déjà rejeté lors des négociations directes. « Comment un comité créé pour rapprocher les positions peut-il offrir à l'une des parties moins que ce qui lui avait été offert initialement ? », se sont interrogés au Ta'al.

Le parti a également souligné un différend au sein même du comité de réconciliation, affirmant que quatre membres se sont opposés à la proposition et que deux membres clés ont même démissionné. Le Ta'al a clarifié qu'il ne s'oppose pas à l'unité en principe, mais qu'il n'acceptera pas une mesure qui nuit à son statut et à la représentation de ses électeurs.

D'autre part, au Hadash, ils ont salué la décision du comité de réconciliation. Le président du Hadash, le Dr Yousef Jabareen, a déclaré : « Nous saluons la décision du comité de réconciliation sur la composition de la « Liste commune ». Nous voyons dans cette décision une expression de la volonté du public. Une « Liste commune » grande et forte travaillera de toutes ses forces pour renvoyer chez lui le gouvernement Netanyahou–Ben Gvir–Smotrich ». Des sources au Hadash ont déclaré que le parti apprécie le désir d'unité et estime qu'à ce stade, il n'y a plus de place pour des différends continus.

« Nous avons besoin d'unité plus que jamais »

Ghanaim, qui connaît le système politique arabe de l'intérieur, a également abordé la possibilité que l'union ne se concrétise pas. Selon lui, l'objectif des autorités locales arabes est d'augmenter le taux de participation. « Si nous ne réussissons pas à faire voter les gens et à atteindre un taux de participation de 65 % à 70 %, la droite reviendra certainement et formera le gouvernement. Si nous n'avons pas de gouvernement de changement, ceux qui paieront le prix seront la société arabe en général et les autorités locales arabes en particulier », a-t-il averti.

Parallèlement à la lutte pour les positions sur la liste, la question de savoir à quoi ressemblera la carte politique arabe le jour des élections devient plus aiguë. Dans un scénario où aucun accord n'est trouvé, la société arabe pourrait faire face à une campagne électorale dans laquelle deux listes principales s'affronteront : le Ra'am d'une part, et la liste composée du Hadash, du Ta'al et du Balad, si les trois partis réussissent effectivement à parvenir à un accord. Cependant, même cette possibilité n'est pas garantie à ce stade.