La bataille pour Kan 11 : Le mouvement dramatique qui a atteint la Cour suprême
En raison de graves craintes concernant un vide de gestion et un préjudice pour des milliers d'employés et de créateurs, les membres du conseil d'administration de la société de radiodiffusion se sont tournés vers le tribunal avec une demande urgente pour empêcher la paralysie de l'organisation dès novembre prochain.

La crise de la gouvernance et des nominations au sein de la société de radiodiffusion publique Kan atteint un nouveau point d'ébullition. Dans une réalité où les niveaux de gestion et de surveillance de la radiodiffusion publique se vident de leur substance, l'organisation est désormais confrontée à un danger réel de vide de gestion complet, qui pourrait entraîner un arrêt opérationnel et un préjudice dramatique pour des centaines d'employés, de créateurs et de fournisseurs.
Selon ce qui a été publié sur le site d'information The Marker, en raison de la grave crainte de la création d'un vide de commandement, les cinq membres restants du conseil d'administration de la société se sont tournés vers la Cour suprême avec une demande urgente d'injonction provisoire. L'appel, déposé parallèlement à une demande de l'organisation Hatzlacha par l'intermédiaire de l'avocat Elad Man, exige de prolonger le mandat de l'actuel PDG, Golan Yochpaz, qui doit terminer ses fonctions en novembre prochain au terme d'un mandat de quatre ans.
Les membres du conseil demandent d'empêcher la fin de ses fonctions à la date prévue et de prolonger son mandat jusqu'à 60 jours à compter du moment où une convocation légale du conseil sera possible pour prendre des décisions sur la question.
La détresse de gestion actuelle découle du fait que le conseil d'administration de la société, qui est censé nommer 12 administrateurs par la loi, n'est actuellement composé que de cinq membres. Cette composition limitée a empêché moralement et juridiquement le conseil de se réunir depuis la fin de 2024, en raison de l'absence d'un quorum minimum de sept membres.
Dans leur lettre, les membres avertissent que l'absence de PDG aux côtés d'un conseil paralysé entraînera l'effondrement du système opérationnel, et nuira non seulement aux émissions elles-mêmes, mais aussi à un millier d'employés directs et à des milliers de familles de créateurs, de producteurs et de fournisseurs qui gagnent leur vie grâce à l'organisation.
Le moment critique de l'affaire devrait se produire le 26 août, date fixée par le président de la Cour suprême, le juge Isaac Amit, pour tenir l'audience sur la pétition, tout en ordonnant au ministre des Communications Shlomo Karhi de soumettre sa réponse. L'impasse dure depuis environ un an et demi, suite au refus du ministre Karhi de prolonger le mandat des membres du conseil et à ses tentatives de torpiller le comité de recherche, des mesures dont certaines ont déjà fait l'objet de vives critiques et d'une annulation par la Cour suprême en mai dernier.
L'audience à venir à la Cour suprême ne traite pas seulement d'une prolongation technique d'un rôle de gestion, mais sert de test décisif pour l'indépendance et la résilience de la radiodiffusion publique en Israël. Alors que la lutte politique autour de la société se poursuit, la décision à venir déterminera si le système réussira à maintenir la continuité opérationnelle et la sécurité de l'emploi pour des milliers d'employés et de créateurs, ou s'il se détériorera vers une paralysie systémique sans précédent.




