L'« Ohio israélien » de nouveau en tête : les villes qui ont prédit les résultats des élections
Une analyse spéciale des résultats de 2022 révèle : Rehovot est à nouveau la ville qui reflète le plus fidèlement le vote en Israël, suivie de Petah Tikva, Haïfa et Hadera. Et où sont Tel-Aviv et Jérusalem ? Tout en bas de la liste, juste au-dessus des villes ultra-orthodoxes et arabes. Toutes les données sur « l'Israël du milieu », analysées par la société Madlan.

Elle est considérée comme « l'Ohio d'Israël » - mais ce n'est pas la seule ville où les résultats des élections sont similaires à ceux du pays dans son ensemble : moins de deux mois avant les élections, une analyse de la société Madlan - basée sur les résultats des élections de 2022 dans chaque ville de plus de 50 000 habitants - montre que Rehovot est à nouveau la ville où la similitude avec les résultats en Israël dans son ensemble est la plus grande.
Et Rehovot n'est pas seule. À ses côtés, à Petah Tikva, Haïfa, Hadera, Netanya, Holon et Rosh HaAyin, la similitude était grande entre les résultats obtenus là-bas et ceux des élections générales - après lesquelles le gouvernement de droite « complet » est arrivé au pouvoir, qui a survécu à un mandat complet malgré le massacre du 7 octobre. De l'autre côté du tableau se trouvent principalement des villes ultra-orthodoxes et arabes.
Les villes en tête
Comme l'analyse des quartiers, qui a montré que le centre de Rehovot est le quartier le plus similaire aux résultats en Israël dans son ensemble, la ville considérée comme prédictive des résultats électoraux est également à la première place. À Rehovot, comme dans toutes les villes du top dix sauf Haïfa, il n'y a presque pas de population arabe et donc le taux de vote pour les partis arabes est négligeable, mais à part cela, sa démographie conduit au fait que le pourcentage de vote pour les différents partis est très similaire à celui de l'ensemble d'Israël.
Ainsi, par exemple, à Rehovot, 25,7 % ont voté pour le Likoud contre 23,4 % dans tout le pays, 23,1 % ont choisi Yesh Atid (contre 17,8 % dans tout le pays), 13 % ont mis le bulletin du Sionisme religieux dans l'urne (10,6 % en Israël) et 10,5 % le Camp de l'État (9 % dans tout le pays). Les écarts dans les pourcentages de vote pour le Shas, Yisrael Beytenou, le Parti travailliste et Meretz sont encore plus faibles - moins d'un pour cent. Au total, la différence moyenne entre le pourcentage de vote à Rehovot et dans l'ensemble d'Israël pour les 13 partis ayant reçu le plus grand nombre de voix lors de ces élections est très faible et indique une grande similitude - 2,05 points de pourcentage.
Rehovot, comme mentionné, a été appelée « l'Ohio israélien » pendant des années. L'État de l'Ohio, dans le Midwest, a voté pour le vainqueur des élections présidentielles américaines consécutivement de 1964 à 2016. Il a été considéré comme un État pivot pendant toutes ces années, et la série n'a été brisée que lorsque la majorité de ses électeurs ont choisi Donald Trump en 2020 - mais Joe Biden a été élu 46e président. Comme lui, Rehovot a été considérée pendant des années comme la ville dont les résultats prédisent l'identité du vainqueur en Israël dans son ensemble, mais la série d'élections à la fin de la dernière décennie et au début de la décennie actuelle sans vainqueur clair a également mis fin à cette affirmation.
Après Rehovot sur la liste se trouve Petah Tikva, où les pourcentages de vote pour le Likoud étaient plus élevés (28,4 %) et ceux pour Yesh Atid plus faibles (19,7 %) et plus proches du taux général. À Haïfa - la seule ville du top dix des villes similaires où le Yesh Atid de Yaïr Lapid a battu le Likoud (26,3 % contre 20,9 %) - Hadash-Ta'al a reçu 5,7 %, plus que le taux de vote national. Les villes du Sharon, Hadera et Netanya, complètent le top cinq, et là, le Likoud de Benyamin Nétanyahou a reçu plus de 35 % (à Hadera même 38 %), mais il existe une très grande similitude dans le taux de vote pour les autres partis.
À Hadera, il y a un écart de moins d'un pour cent dans le soutien dans la ville par rapport à celui du pays dans son ensemble pour Yesh Atid, le Camp de l'État, le Sionisme religieux et le Shas - les quatre partis ayant reçu le plus grand nombre de voix après le Likoud. À Netanya, Yesh Atid a reçu 17,4 %, un écart de moins d'un demi-pour cent seulement par rapport à l'ensemble d'Israël. Parmi ces 10 villes similaires, Rosh HaAyin est la ville où le taux de vote a été le plus élevé pour le Sionisme religieux de Bezalel Smotrich et Itamar Ben Gvir - 14,8 % - en grande partie à cause de la population religieuse relativement importante de la ville. D'un autre côté, à Rosh HaAyin, il y a également eu le taux de vote le plus élevé pour le Camp de l'État de Benny Gantz, un résident de la ville - 14 %.
L'Israël du milieu
Dans les deux plus grandes villes du pays, Jérusalem et Tel-Aviv, les résultats étaient loin d'être similaires à ceux au niveau national. À Jérusalem, le Judaïsme unifié de la Torah était le plus grand parti en 2022 et le Shas a reçu 2,5 fois plus de voix que Yesh Atid, à Tel-Aviv Yesh Atid a reçu presque 2 fois plus de voix que le Likoud tandis que Meretz, qui n'a pas franchi le seuil électoral, était presque le troisième plus grand parti. Elles sont classées 28e (Tel-Aviv) et 29e (Jérusalem) sur la liste, avant Hod HaSharon, où le taux de vote pour Yesh Atid était le plus élevé parmi les villes testées - 40,4 %.
Les sept villes qui, selon l'analyse, ont un niveau de similitude entre leurs résultats et ceux d'Israël dans son ensemble considéré comme « très différent » sont toutes ultra-orthodoxes et arabes. À Elad, près de la moitié de la population a voté pour le Shas et 35 % ont choisi le Judaïsme unifié de la Torah, à Bnei Brak et Beitar Illit 59 % ont choisi le parti ashkénaze ultra-orthodoxe et 30 % pour le Shas séfarade, tandis qu'à Modi'in Illit 77,4 % ont mis le bulletin « Guimel » dans l'urne - contre 6 % dans l'ensemble d'Israël qui ont choisi le Judaïsme unifié de la Torah. Elle est à l'avant-dernière place sur la liste de similitude, tandis que la plus différente de toutes parmi celles de plus de 50 000 habitants est Oum al-Fahm - 40,5 % y ont choisi Hadash-Ta'al, 37,8 % Balad, 17,5 % Ra'am - et moins de 5 % pour tous les partis juifs.
Tal Koppel, PDG de Madlan, détaille : « Dans chacune des villes qui votent de manière similaire aux résultats réels, il y a 'un peu de tout' : le Likoud autour de la moyenne nationale, Yesh Atid, le Sionisme religieux, le Shas, les ultra-orthodoxes, la gauche - et aucun bloc n'avale les autres. À titre de comparaison, les villes en bas du classement sont précisément celles ayant une identité sectorielle distincte : Jérusalem (Judaïsme unifié de la Torah), Tel-Aviv, Herzliya, Ra'anana et Kfar Saba (Yesh Atid et centre-gauche), Ashdod, Kiryat Gat et Tibériade (Shas et traditionnel-religieux), Acre, Lod et Ramle (villes mixtes, Juifs-Arabes). Les villes qui votent 'comme Israël' sont exactement les villes où il n'y a pas de majorité sectorielle unique ».
Il a noté que « nous voyons qu'il s'agit de villes moyennes-grandes, anciennes, au centre et sur la plaine côtière - pas au cœur d'un bloc et pas à la périphérie extrême. Ce ne sont pas non plus les villes les plus riches ni les plus défavorisées, ce qui signifie l'Israël du milieu, le centre géographique et de classe du pays. En bref, les villes qui votent comme Israël sont exactement les villes qui sont Israël en miniature ».



