Kisch obtient le départ de la conseillère juridique du CHE, mais n'aura pas le temps de nommer un remplaçant

Après un mandat entier de tentatives de la part du ministre de l'Éducation, Yoav Kisch, pour évincer la conseillère juridique du Conseil de l'enseignement supérieur (CHE), Yael Tur-Kaspa, le CHE a publié aujourd'hui une annonce concernant son départ. Kisch attribuait à Tur-Kaspa un retard majeur dans ses tentatives de prendre le contrôle du Conseil et, surtout, un retard de deux ans dans la nomination de son proche, le professeur Dudi Schwartz du Collège académique Ono, au poste de vice-président du CHE, qui est le président de facto.

Cependant, Tur-Kaspa ne partira que le 31 octobre, une date qui garantit probablement que la nomination de son remplaçant ne se fera pas sous l'influence de Kisch. Son geste rappelle la démission de cinq membres du CHE en juillet après la dissolution de la Knesset - une période où Kisch n'a pas la capacité de nommer des remplaçants.

Dans une lettre envoyée par la directrice générale du CHE, Maya Lugasi Ben-Hamo, aux employés, il est indiqué :

« Je souhaite vous informer que nous sommes parvenus à des accords sur la fin du travail de Me Tur-Kaspa, la conseillère juridique en exercice du CHE. La date de fin d'emploi convenue est le 31 octobre. Après la fin de son travail, nous publierons l'appel d'offres pour pourvoir le poste et mènerons la procédure ordonnée requise dans cette affaire ».

L'annonce précise également que « Au cours de ses années de travail, Me Tur-Kaspa a dirigé le système juridique du CHE, a été partenaire de sa création et a également siégé au sein de la direction. Dans le cadre de ses fonctions, Me Tur-Kaspa a accompagné de nombreuses procédures judiciaires, s'est occupée de la promotion d'amendements législatifs, de règles et de règlements, et a été impliquée dans de nombreuses questions concernant les activités du CHE et du Comité de planification et de budgétisation ».

Tur-Kaspa a créé le département juridique du CHE et l'a dirigé pendant 25 ans. Kisch lui attribuait le blocage de plusieurs décisions qu'il tentait de faire passer. La principale pomme de discorde a été l'échec de Kisch en mai 2023, au plus fort de la réforme judiciaire, à faire passer la nomination de Schwartz au CHE. Tur-Kaspa a déterminé que, selon les règles du CHE, l'élection de Schwartz nécessitait une majorité parmi les personnes présentes au vote (qui n'a pas été atteinte) et non parmi les participants. L'échec dans la connaissance du règlement n'était que l'une des nombreuses mesures maladroites de Kisch.

En mai 2024, l'avocat de Tur-Kaspa à l'époque, Me Roi Blecher, s'est tourné vers la procureure générale, Gali Baharav-Miara, et lui a demandé « d'agir par tous les moyens pour mettre fin aux attaques et aux agressions verbales contre Tur-Kaspa, et de lui apporter tout le soutien et les protections nécessaires pour qu'elle puisse effectuer son travail conformément à la loi ». Selon lui, Tur-Kaspa « subit un harcèlement sévère au travail et souffre d'un traitement harcelant, agressif, diffamatoire, humiliant et menaçant de la part de certains membres du CHE », faisant référence principalement à Dudi Schwartz.

Suite au différend, le comité d'audit du CHE, dirigé par l'ancien député Roi Folkman, a décidé de commander un avis à l'ancienne présidente de l'Institut des experts-comptables, Iris Stark. Tur-Kaspa a affirmé qu'ils lui montaient un dossier. Dans une lettre envoyée par les avocats de Tur-Kaspa, Me Orit Lavi-Nashiel et Asaf Ben-Melech, ils ont affirmé que le rapport d'audit, d'un volume sans précédent de 223 pages, avait été transmis à Folkman avant d'être transmis pour réponse à Tur-Kaspa, « contrairement à toute norme d'audit ».

Selon eux, « Il s'agit d'une campagne de diffamation coordonnée et orchestrée. Un document diffamatoire plein de calomnies et d'insultes qui n'a rien à voir avec la réalité ». Folkman, dont le nom est mentionné comme candidat à la Knesset pour le compte de la faction Yashar, a déclaré : « Malheureusement, la conseillère juridique du CHE choisit d'attaquer les gardiens critiques dans toute organisation, et au lieu de traiter les problèmes graves soulevés dans l'audit, elle tente de saper le processus lui-même. Le comité d'audit ne sera pas dissuadé de faire son travail professionnel. Personne n'est exempté de critiques et d'améliorations ».