Juste après l'attaque israélienne : Al-Shara célèbre une réussite historique
Le président syrien est sur le point de mettre fin à l'autonomie kurde dans le nord-est du pays et d'unifier l'État sous son autorité. Parallèlement, le régime d'Al-Shara continue de se renforcer suite à la décision des États-Unis de retirer la Syrie de la liste des États soutenant le terrorisme. Des militants de l'opposition préviennent : « L'idéologie d'Al-Qaïda sera inculquée aux nouvelles générations de croyants ».

Dans le contexte de la récente attaque israélienne contre l'aéroport militaire dans le nord-ouest de la Syrie, le pouvoir d'Ahmad Al-Shara se renforce en réalité. Cette tendance a été favorisée par un certain nombre d'évolutions récentes, qui déterminent désormais le prochain objectif du président syrien : résoudre la question des Druzes dans la province méridionale d'As-Suwayda, qui aspirent toujours à un certain degré d'autonomie.
L'évolution la plus significative est l'accord sur le démantèlement des FDS (l'organisation des Forces démocratiques syriennes, composée principalement de la minorité kurde) et sur la fin de l'autonomie kurde dans le nord-est du pays. Dans le cadre d'ententes avec les dirigeants kurdes, le général Mazloum Abdi et la politicienne Ilham Ahmed, un compromis a été trouvé concernant l'intégration des combattants et des combattantes de la communauté dans le système de sécurité syrien. Apparemment, la campagne militaire du début de 2026 a réussi à placer les Kurdes devant un choix : renoncer à l'autonomie ou risquer des massacres sans le soutien des Américains.
Et pourtant, selon des sources arabes, au lieu d'un démantèlement complet des FDS, environ 1 500 combattantes kurdes seront organisées au sein d'une unité de lutte contre le terrorisme. Cette unité sera subordonnée au ministère de l'Intérieur et sera stationnée dans la région d'Al-Hasakah, au nord-est, où se trouve une forte concentration de la minorité kurde. De plus, il a été fait état de la création de quatre brigades de combattants kurdes, qui seront subordonnées à l'armée syrienne. Il convient de noter que même pour Al-Shara, il s'agit d'un compromis. Par le passé, Damas exigeait d'intégrer les combattants kurdes séparément dans les différentes unités syriennes, et non dans un cadre global. En pratique, les Kurdes conservent leurs propres unités, même s'ils sont officiellement subordonnés au commandement du régime d'Al-Shara.
Les regards sont tournés vers les Druzes
Sur le plan politique, le général Mazloum Abdi devrait être nommé conseiller présidentiel auprès d'Al-Shara et pourrait se voir confier la responsabilité du portefeuille des minorités. Ahmed devrait être nommée au parlement syrien et devenir membre de la commission des affaires étrangères. Il s'agit d'un abandon du rêve d'autonomie et de fédération. Al-Shara, pour sa part, a fait un pas de plus vers l'unification du territoire syrien sous une seule autorité. Après que ses hommes ont réprimé les germes de rébellion au sein de la communauté alaouite et les ont massacrés en mars 2025, il a réussi à soumettre la minorité kurde à son autorité. Maintenant, comme mentionné, les regards sont tournés vers les Druzes.
À l'heure actuelle, le chef des Druzes dans le sud de la Syrie, le cheikh Hikmat Al-Hijri, ne montre aucun signe de compromis. Au contraire, Al-Hijri a récemment pris à nouveau parti pour l'indépendance et la souveraineté des membres de la communauté dans la région d'As-Suwayda, qu'il appelle la région du Bashan. Ce nom est, évidemment, attrayant pour l'oreille israélienne. Al-Hijri a également réitéré son soutien explicite à Israël, notant que les membres de sa communauté en sont une partie indissociable. Cependant, une tension renouvelée émerge dans cette même zone. Récemment, des échanges de tirs ont été signalés à As-Suwayda entre des hommes armés druzes et des hommes armés agissant au nom des appareils de sécurité du gouvernement d'Al-Shara.
Pendant ce temps, le régime de Damas continue de se renforcer sur la scène internationale. La semaine dernière, les États-Unis ont décidé de retirer le pays de la liste des États soutenant le terrorisme. Le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a déclaré que cette mesure aiderait à encourager des investissements supplémentaires en Syrie, favorisant ainsi la stabilité politique et économique. Dans le même temps, le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, a affirmé que cette décision avait été prise en reconnaissance des « mesures positives prises par le gouvernement syrien sous la présidence d'Ahmad Al-Shara, et des engagements qu'il a pris de distancier complètement la Syrie des actes de terrorisme international ».
« L'une des décisions les plus dangereuses de l'histoire de l'humanité »
Tout le monde n'est pas satisfait de l'étreinte des États-Unis. « Pendant des années, Washington a défini Jabhat al-Nosra ou Hay'at Tahrir al-Cham comme une organisation terroriste, et a offert une récompense de dix millions de dollars pour des informations menant à la capture d'Al-Joulani (Al-Shara) », a déclaré à « HaYom » une militante syrienne de l'organisation d'exilés « Alliance de la Syrie occidentale ». « Maintenant, la définition a été supprimée et le chef djihadiste reçoit le traitement d'un chef d'État. Le contribuable américain mérite des explications. L'évaluation était-elle erronée pendant une décennie ? Qu'est-ce qui a fondamentalement changé le fait que le djihadiste d'hier est devenu aujourd'hui un partenaire acceptable ? ».
À la suite de cela, la militante syrienne a averti qu'il s'agit d'une décision politique qui ne change pas les actes de terrorisme commis contre des victimes en Syrie, en Irak et au Liban, et ne change pas l'idéologie djihadiste, qui prône l'élimination des minorités ayant des croyances différentes : « Nous pensons que cette décision est l'une des plus dangereuses de l'histoire de l'humanité. Elle leur permettra de poursuivre leur activité djihadiste en Syrie et dans le monde entier, et de cultiver des générations de croyants dans lesquelles l'idéologie d'Al-Qaïda sera inculquée. Je crois que la vie des innocents qui ont été tués et qui seront tués est plus importante que les compromis politiques ou les accords de l'administration américaine actuelle ».


