Jusqu'à nouvel ordre : la Cour suprême interdit à Levin de nommer un nouveau directeur du PID

La Cour suprême interdit au ministre de la Justice Yariv Levin de nommer pour l'instant un nouveau directeur du département des enquêtes sur la police (PID). Dans une décision publiée dans le cadre des recours sur la loi relative au PID, la Cour suprême a ordonné :

« Jusqu'à ce qu'une évaluation soit fournie sur les demandes provisoires, aucune nouvelle mesure ne sera prise pour faire avancer les nominations pertinentes. »

Cela signifie que Levin ne pourra pas nommer un nouveau directeur du PID et faire avancer le processus jusqu'à une autre décision de la Cour suprême. Comme révélé précédemment, Levin devait informer la Cour qu'il poursuivait le processus de sélection, bien qu'il s'agisse d'une période électorale. L'argument principal du ministre est que la nouvelle loi sur le PID a été adoptée en juin, avant même l'annonce officielle des élections à la Knesset, et que, par conséquent, la retenue requise de la part des ministres concernant les décisions substantielles ne s'applique pas à cette loi.

Levin a insisté sur le fait que l'appel d'offres pour la sélection du nouveau directeur, dont il a prolongé la date limite de dépôt des candidatures, se poursuivrait. Selon lui, si le gouvernement précédent a nommé un chef d'état-major pendant les élections de 2022 avec l'approbation de la Cour suprême, alors le gouvernement peut nommer un directeur du PID par le biais d'un comité professionnel sans politiciens.

D'un autre côté, la conseillère juridique du gouvernement, Gali Baharav-Miara, qui s'est jointe aux requérants contre la loi et son application immédiate, a demandé à la Cour suprême d'émettre une ordonnance provisoire pour arrêter la nomination jusqu'à ce qu'une décision globale soit prise. Il y a environ deux semaines, la conseillère juridique a informé la Cour que l'avancement de cette nomination entraînait déjà la mise en œuvre de la loi, bien qu'elle soit présentée comme ayant une application différée jusqu'à la prochaine Knesset.

Le Mouvement pour la qualité du gouvernement a déclaré qu'il salue la décision de la Cour suprême :

« Il s'agit d'une décision importante qui préserve à ce stade l'indépendance du système d'application de la loi et empêche le ministre de la Justice d'effectuer une manœuvre précipitée pendant une période électorale. Le PID doit être un organe professionnel et indépendant, et non un organe soumis à une influence politique. Il est interdit de permettre au ministre de la Justice de nommer un directeur pour six ans par le biais d'un mécanisme où le ministre et le directeur général de son ministère ont une influence décisive, avant que le tribunal n'ait statué sur les recours contre la loi. »