Procès Nétanyahou : le tribunal rejette une transcription de la défense

Le Tribunal de district de Jérusalem a tranché mardi en faveur du parquet, estimant qu'un transcript présenté par l'avocat de la défense du Premier ministre Benyamin Nétanyahou, Me Amit Hadad, ne reflète pas fidèlement une conversation entre l'ancien haut fonctionnaire de police Eran Kamin et le journaliste Ben Caspit.

Cette décision fait suite à une audience qui s'est déroulée il y a environ un mois et demi, lorsque Kamin a été appelé à la barre en tant que témoin de la défense dans le cadre des procès en cours. La défense cherchait à démontrer que Caspit avait été une source de renseignements pour Kamin, l'avocat ayant exhibé un document censé transcrire un échange entre les deux hommes. Tant Kamin que Caspit ont par la suite contesté l'authenticité de cette transcription, affirmant qu'aucun enregistrement n'avait été effectué.

Réagissant à la décision, Eran Kamin a indiqué avoir constaté des incohérences logiques après avoir pu examiner le document en détail, affirmant qu'il ne pouvait en aucun cas être l'un des interlocuteurs de cette prétendue transcription. De son côté, l'équipe de la défense a soutenu qu'elle se tenait prête à interroger de nouveau le témoin s'il souhaitait modifier sa déposition initiale.