« Je voterai pour le Hamas plutôt que pour Israël » : une star américaine du web secoue les démocrates

Dans une interview accordée au Wall Street Journal, le commentateur provocateur du web Hasan Piker a clairement indiqué qu'il ne regrettait absolument pas ses propos extrémistes contre Israël. Piker, qui attaque régulièrement l'État d'Israël et ses partisans lors de diffusions en direct durant de longues heures, a affirmé que ses remarques ne causaient aucun tort, même en cette période tendue où l'hostilité envers les Juifs augmente dans le monde entier. Entre autres, Piker a par le passé comparé les sionistes libéraux à des « nazis libéraux » et a même déclaré explicitement qu'il « voterait pour le Hamas plutôt que pour Israël à chaque fois ».

Malgré les critiques acerbes et les accusations répétées d'antisémitisme, Piker refuse de s'excuser et insiste pour se définir comme « antisioniste ». Selon lui, « il y a des gens qui parlent des Juifs d'un point de vue très antisémite, certains d'entre eux à droite pour être honnête, et ils ne font pas l'objet du même niveau d'examen et de critique que moi ».

Âgé de 35 ans, Piker, originaire du New Jersey et ayant grandi en Turquie dans une famille aisée, est devenu ces dernières années l'une des voix les plus controversées mais les plus influentes du web. Il possède une audience immense d'environ 3,1 millions d'abonnés sur la plateforme Twitch et des millions d'autres sur les réseaux sociaux comme Instagram, YouTube et X.

Bien qu'il se définisse comme marxiste, Piker dirige un empire médiatique depuis son domicile, ce qui suscite de nombreuses critiques sur fond de son mode de vie extravagant devenu une véritable force politique. Il promeut des candidats de la gauche radicale aux États-Unis, appelle à une taxation spéciale des milliardaires, exige un contrôle des loyers, soutient la création d'un État palestinien libre et appelle à une réduction immédiate de l'aide militaire américaine à Israël.

Le nom de Piker est devenu une sorte de test politique chargé alors que les démocrates se déchirent sur l'avenir du parti. Alors que des personnalités modérées et des stratèges comme James Carville menacent de quitter le parti en raison de la montée de cette force, des figures progressistes éminentes comme la députée Alexandria Ocasio-Cortez et le sénateur Bernie Sanders collaborent publiquement avec lui. Récemment, il a même aidé le candidat Abdul El-Sayed à remporter une primaire serrée au Sénat du Michigan, une réussite considérée comme un coup dur pour l'establishment démocrate traditionnel.

Les provocations de Piker, qui a débuté sa carrière sur la chaîne de gauche de son oncle Cenk Uygur, « The Young Turks », ne s'arrêtent pas aux critiques contre Israël. Par le passé, il a affirmé que l'Amérique « méritait le 11 septembre », une déclaration à propos de laquelle il a dit plus tard qu'il aurait pu la formuler avec plus de prudence. Aujourd'hui, il lui est interdit d'entrer sur le territoire britannique car sa présence y a été définie comme « ne contribuant pas au bien public ».

Néanmoins, il ne s'excuse pas pour son style brutal. Le sénateur républicain Rick Scott, avec qui Piker a un lourd passif, l'a qualifié de « fou haineux de l'Amérique et sympathisant terroriste ». À cela, Piker a répondu au Wall Street Journal : « Je suis grossier, et parfois je harcèlerai les brutes. Mais je préfère être quelqu'un qui ne respecte pas les règles de politesse, mais qui est du bon côté de l'histoire ».

La grande question qui plane désormais sur le système politique aux États-Unis est de savoir si les candidats soutenus par Piker peuvent aller jusqu'au bout et gagner, et si le Parti démocrate peut survivre à cette fracture interne. Piker lui-même rejette avec mépris l'affirmation selon laquelle le parti doit se tourner vers le centre pour rester pertinent lors des prochaines élections : « Le concept "tout va bien, nous devons nous tourner vers le centre" est exactement ce qui a fait perdre les démocrates face à Trump à deux reprises. La différence cette fois-ci, c'est que les électeurs en sont conscients ».