La presse iranienne réagit aux élections en Israël entre impasses et théories du complot
La presse iranienne a diversement commenté les élections en Israël, oscillant entre constats d'impasse politique et théories conspirationnistes sur l'avenir de Netanyahu.
Les médias iraniens ont réagi mercredi aux résultats provisoires des élections en Israël par une série de reportages, dont certains ont oscillé entre analyse politique et théories du complot.
Certains organes de presse ont rapporté les faits de manière laconique en citant des sources locales. Le quotidien Hamshahri, affilié à la municipalité de Téhéran et jugé relativement modéré, a évoqué une impasse politique dans laquelle ni Benjamin Netanyahu ni Gadi Eisenkot ne disposent d'une majorité suffisante pour former un gouvernement. Le journal a souligné que les partis arabes devraient remporter entre 17 et 18 sièges, compliquant la formation d'une coalition.
En revanche, la presse conservatrice iranienne a adopté un ton plus spéculatif. Le journal Khorasan a publié un article intitulé « Le début de la fuite face à Netanyahu », affirmant que le Premier ministre conteste les résultats du scrutin sur fond de tensions entre l'armée et le pouvoir politique.
De son côté, le quotidien conservateur Resalat a publié un éditorial intitulé « Le marché du diable », estimant que si les sondages de sortie des urnes s'avèrent exacts, le processus d'éviction de Netanyahu de la vie politique pourrait avoir commencé. Le journal Keyhan, proche du bureau du Guide suprême, s'est pour sa part contenté d'un entrefilet reprenant des informations tardives sur les plans de contingence du dirigeant israélien.
