Images troublantes : la NASA cache-t-elle des extraterrestres sur la Lune ?
La NASA a-t-elle supprimé des photos lunaires des objets qu'elle ne voulait pas que le public voie ? Le physicien Manley Drahshani affirme que l'examen de différentes copies des mêmes photographies des missions Apollo révèle des différences difficiles à ignorer : des sphères bleues, des points lumineux et des objets métalliques apparaissent dans certaines versions, mais disparaissent dans d'autres. Dans une interview accordée au podcast « American Alchemy », Drahshani a présenté une photo de la mission Apollo 14, sur laquelle on voit l'astronaute Edgar Mitchell debout sur la surface lunaire. Selon lui, sur une copie d'archive, le ciel est complètement noir, tandis que sur une autre version de la même photo, une sphère bleue claire est visible au-dessus de l'astronaute.

La NASA a-t-elle supprimé des photos lunaires des objets qu'elle ne voulait pas que le public voie ? Le physicien Manley Drahshani affirme que l'examen de différentes copies des mêmes photographies des missions Apollo révèle des différences difficiles à ignorer : des sphères bleues, des points lumineux et des objets métalliques apparaissent dans certaines versions, mais disparaissent dans d'autres.
Dans une interview accordée au podcast « American Alchemy », Drahshani a présenté une photo de la mission Apollo 14, sur laquelle on voit l'astronaute Edgar Mitchell debout sur la surface lunaire. Selon lui, sur une copie d'archive, le ciel est complètement noir, tandis que sur une autre version de la même photo, une sphère bleue claire est visible au-dessus de l'astronaute.
Drahshani, qui étudie les anomalies sur les photos de la Lune et de Mars, ne prétend pas que les images prouvent que des extraterrestres étaient sur la Lune. Cependant, il estime que les différences entre les scans nécessitent une explication et que tous les objets ne peuvent pas être écartés comme étant des reflets lumineux, des défauts de pellicule ou des rayonnements cosmiques.
Le problème est que les copies d'anciennes photos spatiales peuvent subir des numérisations, des corrections de couleurs, des changements de contraste et un nettoyage des marques considérées comme des défauts. Sans vérifier le négatif original, l'historique du traitement et les caractéristiques de l'appareil photo, la simple différence entre deux versions ne prouve pas que quelqu'un a intentionnellement supprimé un OVNI.
Trois points lumineux au-dessus de la surface lunaire
Une autre photo présentée dans la conversation a été prise lors de la mission Apollo 17, la dernière mission habitée à avoir atterri sur la Lune en décembre 1972. Au-dessus d'une colline sur le terrain lunaire, trois points lumineux bleus sont visibles. Selon Drahshani, lorsque la luminosité de l'image est augmentée, une zone éclairée les reliant est révélée, comme si les lumières appartenaient à un objet plus grand.
Sur d'autres photos, il prétend avoir identifié des bandes bleues à l'aspect métallique, qui, selon lui, prennent une forme rappelant des objets ressemblant à des insectes lorsqu'elles sont agrandies. Les astrophysiciens et les sceptiques proposent des explications beaucoup plus ordinaires, notamment les impacts de rayons cosmiques sur le matériel photographique, les reflets lumineux, la poussière, les rayures ou les bugs créés lors de la numérisation.
Même si les objets ne sont toujours pas identifiés, le terme OVNI signifie seulement qu'ils n'ont pas été identifiés, pas que leur origine est extraterrestre. Drahshani lui-même a admis que les résultats ne constituent pas une preuve définitive de vie en dehors de la Terre.
L'employé qui a affirmé qu'on lui avait demandé de détruire des photos
L'une des affirmations centrales repose sur Ken Johnston, qui a travaillé sur le programme Apollo et s'est présenté au fil des ans comme un membre du personnel dont les fonctions comprenaient la manipulation de photos et de matériaux des missions. Selon lui, il a reçu l'ordre de détruire les premières copies de photos sur lesquelles des anomalies non destinées à la publication étaient visibles, mais il a conservé une partie du matériel.
Cette affirmation circule depuis des années dans la communauté des passionnés d'OVNI, mais n'a pas été étayée par des documents officiels confirmant que la NASA a ordonné la destruction de preuves de présence extraterrestre. De plus, sa description en tant qu'« astronaute de réserve » ou en tant que pilote ayant formé le personnel d'Apollo n'est pas aussi précise qu'elle est parfois présentée dans les publications en ligne.
Parallèlement aux photos, le podcast a également relancé des histoires selon lesquelles Neil Armstrong et Eugene Cernan auraient reçu des messages télépathiques d'êtres non humains qui les auraient avertis de ne pas retourner sur la Lune. Cependant, ce sont des histoires qui n'ont jamais été vérifiées et il n'existe aucune preuve documentée de la part des astronautes eux-mêmes. Il n'existe aucun enregistrement vérifié, aucun document officiel ou citation directe dans laquelle Armstrong déclare qu'il est interdit à l'humanité de retourner sur la Lune.
Et que se passera-t-il quand les humains retourneront sur la Lune ?
Les affirmations reçoivent maintenant une attention renouvelée alors que la NASA avance dans le programme Artemis. Selon le plan mis à jour, Artemis 3 est censée mener des expériences habitées en orbite autour de la Terre en 2027, en préparation d'Artemis 4 — la mission prévue pour ramener des astronautes sur la surface lunaire en 2028.
Le fait que les humains n'aient pas atterri sur la Lune depuis 1972 a alimenté d'innombrables théories au fil des ans : de l'affirmation selon laquelle les atterrissages n'ont jamais eu lieu à l'histoire selon laquelle les astronautes ont rencontré des extraterrestres et ont reçu l'ordre de partir. En pratique, la pause a été liée pendant des décennies aux coûts, aux risques et aux changements de priorités des États-Unis.
À l'heure actuelle, il n'existe aucune preuve vérifiée que la NASA a caché des extraterrestres sur les photos lunaires. Il existe des photos avec des taches et des lumières qui n'ont pas encore reçu d'explication consensuelle, des copies qui ont été traitées de différentes manières et d'anciens témoignages difficiles à vérifier. Pour les théoriciens du complot, cela suffit à maintenir l'histoire en vie — mais la route d'une sphère bleue sur une photo à une base extraterrestre sur la Lune est encore très longue.





